martes, noviembre 28, 2006

Humillaciones de amor


Tiempo de lectura: 45 seg

Una buena fiebre ayuda a descubrir que en la tevé hay algo más que unas seriales nocturnas de Sony y Fox. Aprendí algo del cine de las películas de The Film Zone de la tarde:

Cuando la pareja rompe, uno de los dos, o ambos, debe abandonar el país. Y sí... para muchos toparse con el ex por la calle es mucho más que un momento incómodo.

Para que el amor sobreviva, uno de los dos debe someterse a la humillación pública. Son muy recomendados los micrófonos en estadios, llamados a programas de radio de alto rating, bailes de graduación de los sobrinos, etc.

Quien se humilla en la pareja suele pertenecer a una clase socio económica más alta. Es la compensación marxista que los directores yanquis le permiten a sus televidentes.

El de la clase socio económica más baja le brindó una lección sobre la vida al de la más alta, que jamás olvidará.

El de la clase socio económica baja ama al de la alta. Y el de la alta ama al de la baja. Pero el de la baja siente que traiciona a sus valores de humilde si se va con el de la alta.

Las familias de clase alta priorizan que sus hijos se casen con gente con dinero antes que con gente que amen verdaderamente.

Si la persona de clase socio ecónomica alta tiene una pareja de su misma clase, esta pareja será una persona mala, y nunca la protagonista del verdadero romance de la película.

lunes, noviembre 13, 2006

Tus amigas en auto

tiempo de lectura: 10 seg
Si esperás a tus amigas en la mesa del pub, sola, diez minutos, y las ves bajar juntas de un auto, que nunca programó incluirte en su secuencia de viaje, encajás en una de estas dos opciones:
1- vives lejos de sus casas
2- complotaron tu ausencia

martes, noviembre 07, 2006

El chanchito nos sonríe


Tiempo de lectura: 25 seg
Basta de culpar al que le da de comer al chancho

Otro refrán que me genera suspicacias es el de " la culpa no es del chancho sino del que le da de comer":
* No hay que optar. El que le da de comer lo hizo sobrevivir, y el chancho es el chancho. Los dos tienen la culpa.
* ¿De qué culpamos al chanchito?, ¿y a la modesta, tal vez ancianita, que le da de comer?, ¿cuál es la propuesta?, ¿dejar de alimentar al pobre animal?
* ¿Acaso no le dieron de comer al que hoy le da de comer al chancho?, ¿no sería la culpa del que le da de comer a quien le da de comer al chancho? No, pues la culpa es de quien le daba de comer a este, y así sucesivamente.

En tanto el chancho, nos sonríe para la foto como si se burlara de cualquier acusación.