miércoles, enero 07, 2009

El nabo malvado


Tiempo de lectura: 50 seg.

Parte de las doctrina señala que el nabo-malvado es sólo un nabo. La otra parte percibe mala intención. Las víctimas alegan que el nabo-malvado obra así por la presión del entorno.

¿Qué entorno? Hay dos tipos de personas incondicionales con el nabo-malvado:
El bondadoso- Comprende. Perdona. Soluciona todos los pecados cometidos por el nabo-malvado. La ciencia no ha descubierto si el bondadoso sufre internamente o está tan curtido que ya nada le duele.

El malvado- Percibe que su colega, el nabo-malvado, no tiene ninguna ocurrencia, así que le dicta algunos pecados para que cometa. Y nadie se ensucia; el malvado no hizo nada, y el nabo-malvado, bueno, es solo un nabo.

Cuando el nabo-malvado se junta con un bondadoso y un malvado, el bondadoso participa de un trío, aunque no lo sepa. El malvado abusa del bondadoso, a través de un tercero, porque sabe que comprenderá y eternizará, así, el maltrato .

59 comentarios:

oxitoxi dijo...

Se arma la campaña ya mismo con el eslogan:
¨matemos a los bondadosos para que dejen de propagar el maltrato¨

Pabloid78 dijo...

creo que aquí su Excelentísima Charruidad es la malvada, y el nabo es, evidentemente, Renton. Lo que me deja a mí en la posición del maldito bondadoso que perpetúa todo.
Santísimas Trinidades de Mierda

Ignacio dijo...

Lo mejor en tiempo. Sólo una mujer puede tener tal conciencia y manipulación de las estructuras de las relaciones humanas, en eso su cerebro goza de unas ventajas que no entiendo.
Me dejaste pensando. Yo ubicaba al nabo en las categorías de los estúpidos o los bobos (los primeros se hacen daño a sí mismos y a los demás y los segundos apuestan al beneficio ajeno a costa del mal propio). En tu caso jugás con la variable "maldad" como algo ubicuo, con libertad para asociarse, como las librerías de los supermercados. Tanto es así, que los mismos "buenos" se ven asociados a la maldad. Pero tu razonamiento es más intrincado aun, ya que la perpetuación de los buenos del circuito de la maldad los hace inocuos e ingenuos, es decir, nabos.
El texto es una joya por su precisión estructural, aunque eso no corresponda necesariamente con lo que yo piensa acerca de los buenos, ya que considero que ser "bueno" implica una elección que sólo la inteligencia permite hacer. Juego con unas reglas más rígidas. Eso quizá me haga más torpe. ¿Más nabo? Y no sigo escribiendo porque la estructura de mi texto me condiciona a seguir dudando.
Gracias.

maniática dijo...

si, son cosas de nabos

p.g.u. dijo...

concuerdo que el bueno en esas circuntancias deja de ser bueno y pasa a ser un nabo malvado.

parte de ser bueno es usar la conciencia para saber lo que defender.

sino se esta siendo malo con alguien mas.

EXCELENTE EL TEXTO

Renton dijo...

Einstein decía que El mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permiten la maldad.

Eso sí, él lo decía en alemán.

De lo cual colegimos que la estupidez del Bondadoso es mayor que la del Nabo...

p.g.u:
concuerdo que el bueno en esas circuntancias deja de ser bueno y pasa a ser un nabo malvado

Error.

El Nabo no llega a más y cumple a la perfección su potencialidad mientras que el Bondadoso, el cual es perfectamente capaz de discernir entre el bien y el mal, no es consecuente con su bondadosa esencia.

EXCELENTE EL TEXTO

Y usted ortografía deficiente!

:D

Tipo entrometido dijo...

Ignacio:
Sólo una mujer puede tener tal conciencia y manipulación de las estructuras de las relaciones humanas, en eso su cerebro goza de unas ventajas que no entiendo.
Me dejaste pensando


Pues visto el razonamiento al que llegaste, tu esfuerzo intelectual resultó ser muy pobre...

Sólo una mujer puede tener tal conciencia...?

Hmm...

En tu caso jugás con la variable "maldad" como algo ubicuo, con libertad para asociarse, como las librerías de los supermercados

Aconsejo a aquellos que se están iniciando en El Maravilloso Mundo de las Comparaciones que anoten en su libretita la siguiente frase:

Antes de emplear esa comparación, es preferible amputarse los dedos a mordiscos y golpearse la cabeza contra el homoplato es fantástica contorsión.

Y después morir lentamente en medio de dolorosos espasmos.


Eso es todo.

:|

Tipo Pasmao dijo...

Permítame una pregunta, estimado Renton... por qué se ha metido con la encantadora p.g.u...?

No lo entiendo.

Renton dijo...

Además de Pasmao, es usted imbécil?

No ha visto lo bellísima que se pone p.g.u. cada vez que se enfada...?

Debería limpiarse la mierda de las gafas, así se deleitaría en la contemplación de esa belleza latina, sin mayor obstáculo que su pasmosa estupidez natural.

:|

J A S dijo...

Yo creo que no solo la mujer puede lograrlo. Tenemos como ejemplo a Pinky y cerebro, que se ve a las claras las facultades del ratón para ser malvadamente manipulador y la limitada astucia de su compinche para detectar el dolo. Y de esta manera, no solo propagar el maltrato sino además, tener la osadia de intentar conquistar al mundo, que no es poca cosa. Mi sospecha solo apunta a dilucidar, si en realidad pinky era idiota o estaba ciegamente enamorado de cerebro y la conquista del mundo solo es un mensaje subliminal y cada uno solamente cumple un rol, con lo cual el malvado todavia no a mostrado su cara ya que no existe.

Jorge Mux dijo...

Como siempre, excelente.

Pabloid78 dijo...

el bueno el feo y el malo
(el nabo es, además de nabo, feo)

xavier dijo...

El nabo generalmente se hace el nabo para que no lo putéen por malvado.

Ignacio dijo...

Tipo entrometido: Mi "no entiendo" es elocuente, lo cual explica mi pobreza razonadora. Quizá podría justificar esto una entrada de Andrea acerca de "Los que empiezan declarando que no entienden como forma de intentar cortinas de humo sobre su torpeza pero que, al hacerlo, muestran alguna habilidad...".
Por otra parte, debo decir que es un día curioso ya que, cosa infrecuente, me encuentro contestando a tipos que discrepan conmigo de manera frontal y me enseñan el camino verdadero (el otro fue en uno de mis blogs). Lo he disfrutado mucho. Pero tengo miedo de que mi cerrazón mental me impida dar cumplimiento a las gentiles directivas. Abrazo al espíritu lúdico que nos mueve.

Ignacio dijo...

JAS: ¡ja! ¿insinúas una homosexualidad en Pinky? ¿Aseveras que los gays son tontos? ¡Pedófilo! ¡Hermeneuta! ¡Teletubi!

J A S dijo...

Ignacio: puede que sospeche o que pretendiese sospechar para darle un cierre al chiste; con respecto a la aseveración creo que la preferencia sexual no implica estupidez, para el caso es un detalle. Y los hermanos que le siguen, no tengo idea en que andan. Saludos

la ventana dijo...

el nabo es el unico inteligente, es malo yn nadie le dice nada, porque es un nabo... genial
saludos

big sisiter dijo...

excelente, excelente

Pabloid78 dijo...

que se mueran los nabos

Renton dijo...

Pabloid:
que se mueran los nabos

Si a partir de mañana tengo problemas a la hora de levantar mi nabo, te pondré en contacto con mis abogados.

Quema mis tierras, roba mi ganado, esclaviza a mis mujeres, pero no me toques el nabo...

:|

Tipo entrometido dijo...

Ignacio:
Mi "no entiendo" es elocuente, lo cual explica mi pobreza razonadora

Su "no entiendo" tiene todos los números de ser finalmente su epitafio...

Quizá podría justificar esto una entrada de Andrea acerca de "Los que empiezan declarando que no entienden como forma de intentar cortinas de humo sobre su torpeza pero que, al hacerlo, muestran alguna habilidad..."

Y hacen las maletas rápidamente largándose con el Circo Ambulante de Freaks Charruos a alegres y lejanas tierras...

me encuentro contestando a tipos que discrepan conmigo de manera frontal y me enseñan el camino verdadero

Usted al menos se encuentra en el camino verdadero, yo hace años que no me encuentro ni el verdadero ni en el falso...

Así me va.

Abrazo al espíritu lúdico que nos mueve

Si esa es su manera fina de decirme que le gustaría moverme mi cosa lúdica con su brazo, tenga presente mi más manifiesto rechazo.

Un saludete y gracias por su buen sentido del humor.

:]

Anónimo dijo...

Llegué a este blog de pura casualidad, por un momento pensé encontrar algo edificante o al menos entretenido.
Y lamento decirlo, pero lo ridiculo, patetico, ambiguo y aburrido de lo escrito por Andrea, es solo superado por la sarta de estupideces pseudointelectuales de quienes postean comentarios.
Ven? no es ni siquiera necesario usar un lexico rebuscado y complejo para decir lo que piensan. De hecho, adolecen de un mal muy moderno, que es el de necesitar mucho adorno porque carecen de un minimo de contenido. Hay tantas cosas más importantes que mirarse el ombligo y creerse genial! Pero bueno, supongo que a uds no les interesa, de todas formas, si fueran tan inteligentes como pretenden serlo, ya lo sabrían. en fin, son pateticos, Andrea, sos peor que Cohelo, deja de delirar y hacete ver.
Adiós payasos

Anónimo dijo...

Llegué a este blog de pura casualidad, por un momento pensé encontrar algo edificante o al menos entretenido.
Y lamento decirlo, pero lo ridiculo, patetico, ambiguo y aburrido de lo escrito por Andrea, es solo superado por la sarta de estupideces pseudointelectuales de quienes postean comentarios.
Ven? no es ni siquiera necesario usar un lexico rebuscado y complejo para decir lo que piensan. De hecho, adolecen de un mal muy moderno, que es el de necesitar mucho adorno porque carecen de un minimo de contenido. Hay tantas cosas más importantes que mirarse el ombligo y creerse genial! Pero bueno, supongo que a uds no les interesa, de todas formas, si fueran tan inteligentes como pretenden serlo, ya lo sabrían. en fin, son pateticos, Andrea, sos peor que Cohelo, deja de delirar y hacete ver.
Adiós payasos

Ignacio dijo...

¡Qué lindo que es vivir!
Y al muchacho, debo decirle que se escribe Coelho. No sé por qué me cuesta creerle a los críticos con faltas de ortografía.

Anónimo dijo...

Ignacio: El apellido es lo de menos, más si estoy intentando olvidar a ese sujeto y lidio con blogs que evidentemente han sido inspirados en su "literatura". No pretendo que me crea, dios, ser creible para ud (o para cualquiera de quienes aqui postean) me haría descreer automáticamente de mi mismo. Y dejeme decirle, no es que me cueste creerle, es simplemente que prefiero creer en cualquier (otra) estupidez antes que en un sujeto que declara "que lindo que es vivir" mientras se muestra holgazaneando de forma patética en una cama, con una revista, evidentemente aludiendo a sus hábitos masturbatorios compulsivos. Hagáse dos grandes favores: 1- Absténgase de contestarme, no se lo he pedido; 2- Mátese YA! (y por favor, que sea de la forma mas dolorosa posible).

Renton dijo...

Anónimo:
Oink, oink, oiiiiiiink...

Le admiro por su capacidad de escribir a pesar de tener dos penes en la frente, eso sí, mañana por la mañana, justo antes de rebuznar nada, clávese el labio inferior al cogote, le ayudará a ordenar sus pensamientos...

Andrea, un consejillo, no des cancha a los trolls, lo único que persiguen es protagonismo y crear malestar.

:|

Anónimo dijo...

Renton: Tampoco le pedí su opinión, así que nuevamente, callese.
Le juro que casi me sorprendo con sus palabras, propias de un perfecto ímbecil, por suerte leí parte de su blog hace unos minutos, gracias por hacer tan evidente su atrofiamiento intelectual. Si al menos fuese gracioso podría asimilarlo a un mico danzarín, pero su patético intento de insulto no amerita siquiera una contestación. Pídale a su madre que le cuente sobre aquella vez que tuvo sexo con una mangosta retardada, comprenderá gran parte de su herencia genética y de sus actitudes actuales.
PD: No se mate, no tendríamos a quien compadecer por tan absurda existencia :-)

Silvio dijo...

No entendí esta vez Andrea, a dónde quieres llegar exactamente (lo digo con todo respeto, no como un insulto a tu prosa, sino más bien, como evidenciando mi poca capacidad cerebral en ciertas cuestiones). No obstante (y pretendiendo haber captado correctamente tu mensaje) me gustaría decir lo siguiente: Me encantaría que los miserables muestren siempre las uñas cuanto antes, como una carta de presentación, de manera tal, que no haya confusión alguna y eludamos la terrible posibilidad de apreciarlo, antes de percatarnos que se trata, justamente, de un miserable.

El cariño de siempre para vos.

Silvio

tan versátil como acústica dijo...

anónimo: muchas gracias por dedicar tanto tiempo de su verano a mi blog, un gran abrazo.

Renton dijo...

Su Acustiquitez:
muchas gracias por dedicar tanto tiempo de su verano a mi blog

Estás loca?
Estamos en invierno!

Ay Señó, tanta letra le ha atrofiado los sesos...

:[

Ignacio dijo...

Anónimo: generalmente las personas con faltas de ortografía le dicen a otros cómo, qué y dónde escribir. Generalmente esas personas se sienten inferiores y, como mecanismo de defensa, tildan de inferiores a otros. (En algunos lugares les llaman fascistas) Somos iguales. Lo único es que no te das cuenta. Aunque sí seas consciente de la ventaja que a tus fines agresivos confiere el anonimato.
Estaría bueno que presentaras algo tuyo, por lo menos para no caer en eso de que "los críticos son unos eunucos que saben cómo se hace pero no lo pueden hacer".
Cumpliendo con mis hábitos,
I.

P.D.: acaba de ocurrírseme que el tal "Anónimo" debe ser uno que hace jodas para que se pique la cosa (porque es un poco difícil creer que sea en serio todo eso a lo que estoy contestando) En ese caso, me agarraste y me declaro nabo.

Pabloid78 dijo...

A mí lo que dice Anónimo me gusta.
Hasta creo que es un amigo mío.
Y estoy bastante de acuerdo con lo que dice.
Ignacio, te haces demasiado el "bueno". ¿es que tu mamá frecuenta mucho los blogs?
Lo que más me fascina de Andrea es su capacidad para haber reunido un numeroso público mayoritariamente imbécil sin habérselo propuesto.
No creo que sea sabia, pero retuerce tanto cualquier ocurrencia que la gente se cree que hizo un master en el Tibet. Y eso, Anónimo, es un puto DON.
La otra razón por la que estoy aquí es por Renton.
Afilado e infinitamente incongruente con su declarada religiosidad. Otro enigma.
¿Y a quién demonios le importan mis razones y opiniones?

Polaroid Papi dijo...

Polaroid junior:
¿Y a quién demonios le importan mis razones y opiniones?

A mí hijo mío!

Por cierto, mamá te ha tirado unos calzoncillos tuyos... creo que son aquellos que tenían una mancha de mierda en forma de Zeppelin en la parte de atrás.

Ahá, lo sé, eran tus favoritos...

Lo siento hijo, no he podido frenarla!

:[

Pabloid78 dijo...

què puta eres ma

Renton dijo...

Polaroid:
Lo que más me fascina de Andrea es su capacidad para haber reunido un numeroso público mayoritariamente imbécil sin habérselo propuesto

Cierto, cuanto más imbécil es uno, mayor es la atracción que siente por este rinconcito de saber charruo.

Por algo este es mi segundo hogar...

:]

Polaroid Papi dijo...

Polaroid Junior:
què puta eres ma...

EINGH?

Nene, al cuarto por malo...

A tu madre no le llama puta ni tu padre... créeme, lo intenté una vez y me depiló los huevines con alicates.

:[

Pabloid78 dijo...

lo de afilado te lo has creído demasiado

Not just a moustache dijo...

alguien que se hacía llamar "gato pedrense", maduró y se dio cuenta que no podía seguir con esa bobada.

él no es "solo un bigote", por eso regresó...

Anónimo dijo...

No tenía ganas de escribir, pero bueno, frente a algunos comentarios no me queda más remedio.
Andrea: De nada, ud se ha tomado mucho tiempo en construir este espacio para en definitiva no decir nada, que bueno, no puedo menos que dedicarle unos minutos a decirle precisamente que está diciendo nada. Tiene cierto número de fieles, retese a ud misma y escriba algo útil, movilicelos, ¿o acaso pensará que la siguen precisamente porque sus palabras les permiten interpretar que de alguna forma los comprende o comparte algo con ellos? Es otro mal común, de tanto decir nada, la gente termina creyendo que les está diciendo todo. No tema, anímese a probar hasta que punto pueden entender lo que ud dice o piensa, pongase y pongalos a prueba, y deme la oportunidad de variar mis juicios. Lo último: DESCONFIE DE QUIEN SIEMPRE LA HALAGA, NO DE QUIEN LA CRITICA, OBVIO, PERO CIERTO.
Ignacio: Me cansa lo suyo. ¿en que somos iguales? ¿ambos somos fascistas? inferiores? tenemos faltas?
Ud no tiene solución, su triste esfuerzo por eculubrar una "psicología" de quien tiene faltas de ortografía, es de lo más irrisorio que he leido ultimamente. decir que vi su foto, sino creería que ud es una aburrida y chata psicologa porteña veterana, de esas que aparecen en programas de la tarde únicamente para decir estupideces.
No escribo para nadie, así que nada de mi autoría va a ver por estos lares, si quisiera opiniones tendría un blog, y no lo tengo porque no me interesan...ahora, si realmente quiere opiniones (y por eso mismo tiene un blog), bueno, a bancarsela querido, esa tesitura no le confiere absolutamente ningun derecho a réplica. Por favor, en serio y de verdad, mátese, deje de querer estar por encima del bien y del mal, ni siquiera sabe quien es ud, mucho menos puede hablar de mi. Ah, y si, todo lo que digo es en joda, lo que no quiere decir que no quiera expresar exactamente lo que digo.
Pabloid: Gracias. Ese "don" del que habla es extremadamente común, lo tienen los políticos, los curas, los todologos, y todo aquel que se enorgullece de su "viveza criolla". Y bueh, vio como es, cuando lo tenemos todos, deja de ser un don, como sucede con la vida por ej., preguntese porque la única que valoramos es la nuestra...
De Renton no hablo, lo único que a lo que me mueve es a pegarle, pero está demasiado lejos, y sinceramente, no pago ni un dólar por un pasaje para sacarme las ganas. Dejemoslo solo, pobre, seguramente se crió mirando programas de Concha Velazco y eso ya de por si es un trauma jodido de superar.

Bien, espero haber terminado con esto.

Renton dijo...

Andrea rápido, que la próxima entrada vaya sobre los nabos que entran en blogs ajenos a opinar escondiditos cobardemente bajo un nick "Anónimo"...

Me apuesto el izquierdo a que ya lo has escrito.

:|

Anónimo dijo...

Renton: Pensaba que no me iba a dedicar más tiempo, así lo había dicho.
En fin, algo de razón habrá de tener, porque de ud lo sabemos todo y no quisiera importunarlo diciendole que su identidad blogger es una especie de anonimato "adornado".
De todas formas, importa quien soy? no es quien soy, sino lo que digo, lo que pienso, supongo que esa es la idea de escribir, y de postear en un blog.
Siga así nomás, pensando que a alguien le interesa quien es, o lo que piensa, o aún más, porque insiste constantemente en ese tono de complicidad con andrea, sus halagos, dejeme decirle, son un intento de llamar la atención realmente burdo. En fin, supongo que no podemos pedirle más :-)

morgana dijo...

Y lo más real es que hay tríos así.
Pero lo más cierto es que, de los tres, el único inimputable es el nabo, porque, al ser nabo ni sabe que hace o que es dirigido a hacer maldades.
Los otros dos caen con toda la responsabilidad, porque... el que es bondadoso con el nabo, es también necesariamente estúpido? No percibe la manipulación del malvado? En fin, espero sus comment.
Beso, M.

Ignacio dijo...

Me convencí, es una parodia lo de "anónimo". Sos terrible, Andrea. Eso de hacerse pasar por idiota para aumentar los comentarios es una técnica digna de Jorge Rial. Pero en tu caso más sutil. Incluso tuviste la precaución de escribir "Cohelo". Sólo un idiota critica lo que no ha leído y lo sabés. Gran abrazo.

Renton dijo...

Ortónimo:
insiste constantemente en ese tono de complicidad con andrea, sus halagos...

Eingh?
Halagos?

Cuándo he halagado yo a la Diosa Charrua de la Sabiduría?

Cuándo, eh?

El hecho de que me lave las manos antes de entrar en este refugio de conocimiento chárruo no implica que adore en modo alguno a Su Altísima Acustiquitez, loa a sus muslos!

Grompf!

:|


Nota a la Iluminación Chárrua
Esta mañana he acabado de tejerte un suéter elaborado con las pelusillas que se me hacen en el ombligo, te lo mandaré para que estés calentita en el inviernito...


Jijiji, Su Charruidad estará "calentita" gracias a mí... lo entendéis, "calentita", jijiji...

Voy a tocarme que se me ha puesto toa pa'rriba...

tan versátil como acústica dijo...

ignacio: yo no soy, una personalidad así se construye sólo por la integración en la infancia...







y este es un mensaje de la psicóloga durlacher, auspiciado por el espacio de autoayuda y vida sana.

Ignacio dijo...

Deberías publicar en papel. Te harías rica con esos textículos de autoayuda. Yo te lo compro. Son como los libros de "Cohelo", que me encanta. Gracias a él no me mato.

Anónimo dijo...

Bueno, quería despedirme dignamente, supongo que no es necesario, no hay ceremoniales de partida cuando no dejamos atrás nada que nos interese.

En fin, sip Ignacio, lei a su adorado escritor brasilero (y fijese que no transcribo su nombre, por no cometer el imperdonable yerro de trasponer letras) así como también lei la gran mayoría de los escritos de andrea. Fíjese, de hecho leí mucho más que ud, se lo digo porque obviamente los "libros" que cita en su blog son definitivamente para jovenes imbeciles pseudosensibles, que poco saben de literatura. Bueno, je, por algo ud sabe muy bien como se escribe el apellido del mercader brasilero de obviedades.

Renton: Muy bueno lo suyo, hasta me hizo sonreir. Queda perdonado por su leve ingenio a lo Bukowski :-)
Ah, de charrúas no tenemos nada, solo ocupamos sus tierras. Si heredamos algo de ellos, fue tan solo su afán de haraganear, no podemos culpar de eso a españoles e italianos.

Un amigo siempre me dice que no tiene sentido luchar contra la estupidez, que es más sencillo serle indiferente...no sé, quizás tenga razón, aún así, voy a buscar otros molinos contra los cuales arremeter, éste simplemente no presenta batalla.

Andrea, su vaso medio lleno o medio vacío es una clara alusión a lo que este espacio (y sus seguidores) dignifican. Por más que mire la mitad llena, la vacía nunca habrá de llenarse por sí sola, también requiere atención. Pero bueno, tal parece que aqui solo interesa lo que uds ven, su mitad llena o vacia, el resto simplemente no les interesa. Es una buena postura, al fin y al cabo los ciegos de su clase también viven muchos años y hasta pueden ser felices.

Un último comentario, muy bueno el blog de Morgana, debieran leerlo más seguido y quizás, si su triste emulación de orgullo se los permite, puedan aprender algo.
Felicitaciones a ud por sus palabras y su sensibilidad Morgana, no deje de escribir, es un alivio encontrar voces como la suya entre tanta mediocridad :-)

Bien, creo que eso es todo, he de decir que si soy uno de uds, gracias por notarlo Ignacio, espero que se den cuenta por si solos de mi identidad.

Gracias por su tiempo, de todas formas por sus palabras se nota que les sobra, cuidense, quieranse, y por sobre todo, eviten abrir la cabeza, puede suponerles una grave crisis, no es facil darse cuenta de que uno le erró feo.
Y andrea, sip, mi personalidad es fruto de mi infancia, como la de todos...ve que solo dice obviedades?

Besos, les dejo un trozo de sabiduría: "La libertad es el destierro, y yo, estoy condenado a ser libre, soy libre para nada...".

Ciao ciao

Renton dijo...

Ignacio:
Te harías rica con esos textículos de autoayuda

Jijiji... Ignacio ha dicho "Textículo" cuando le hablaba a Su Versatilitiquitez... Jijiji!

Lo malo es que Su Charruidad es tan pura que no habrá entendido el obsceno y jocosillo chiste que subyace tras el antes mencionado vocablillo.

Tal es la pureza de nuestra florecilla chárrua...

:|

Pabloid78 dijo...

creo que eso de "sí soy uno de uds" es un señuelo para causar discordia en el seno de la versatilidad y la acustiquez.
pero qué casualidad que elogie a Morgana; con esto no quiero insinuar nada.
Otra cosa, como goza anonim@ con tener que bajar a esta cloaca de la cultura a traer un poco de luz que ilumine nuestra ignorancia y estupidez.
sin duda es alguien tocad@ por los dioses, o más bien toquetead@...

Renton dijo...

Polaroid:
sin duda es alguien tocad@ por los dioses, o más bien toquetead@...

Jijiji... más obscenidades jocosillas.

No es excitante ver todo este surtido de marranadillas que revolotean alrededor de la inocencia de nuestra florecilla chárrua?

:D

sebita dijo...

Ese anónimo tiene tiempo al pedo pero en serio, o sea, si yo entrara a escribir 25 hojas de todo lo que no me interesa no podría ni ir al baño.

Es el amor que generás en todos Andrea, hasta en las personas más fracasadas.

Bismark Estrada dijo...

Me cueta entender esto del nabo malvado.

Pero cierto que el nabo no tiene la culpa si el sapo salta y se ensarta.

Ya habra el bueno y el malo que siempre libren su batalla donde se perpetua el maltrato, pero aqui el bueno es un idiota por permitirlo y el nabo, bueno pienso que es solo un nabo.

izaya dijo...

Demonios... va a sonar impertinente pero me desvié a la instrospección. Ni modo, uno es egoísta.

Julián dijo...

Estoy de acuerdo en un todo. No en todos los todos, solamente en un todo (soy el rey de la chanza a ultranza).

morgana dijo...

Aviso por las dudas: Anónimo no es mi auspiciante(es más, apostaría que me dio con el garrote de la ironía).Es más: ni siquiera puedo decir "sólo somos buenos amigos".
En fin.
Saludos culinarios,
M.

Licantropunk dijo...

El nabo expiatorio. ¿A qué mente perversa se le ocurrió elegir un nabo para ilustrar esta historia? Nabo-codonosor.
Saludos.

Renton dijo...

Cuando fue que pasamos de un post cada la semana a un post cada década...?

Durlejirri, manifiéstese!

:[

tan versátil como acústica dijo...

ya va, estoy escribiendo el posteo en este momento.

яα∂Ϊоάﮊo dijo...

Ayer un nabo-malvado hembra me rompió el corazón; una malvada, sospecho, le manipuló porque yo le rompí el corazón a ella, a la malvada, cuando era bondadosa y yo era malvado. El nabo-malvado fue el instrumento de ambos.