miércoles, agosto 01, 2007

La hermosura bienaventurada


Tiempo de lectura: 25 seg.
La fealdad es un enojo religioso, como si el de arriba diera la bienvenida al nacer, pero sólo a medias. El alma de la fea lejos de cultivarse, como indica la compasión popular, vive bajo azotes constantes.
El consuelo más corriente, en un sistema racional regido por el precepto de “bienaventurado el reino de los pobres”, es que la más hermosa tendrá castigo interior. Como si no pudiera la hermosa acumular virtudes y la fea, defectos. Como si el pobre no pudiese ser, además de pobre, nada bienaventurado.

124 comentarios:

chicosoquete dijo...

A mi me parece que los lindos, más que castigo, no sienten la necesidad de cultivarse.

TORO SALVAJE dijo...

Es verdad, siempre el estereotipo ese, debe ser para compensar.

Saludos.

Noël dijo...

Lo importante es el "ángel" de la persona. Hay feos encantadores y lindos insoportables.

berna laitano dijo...

Belleza (física), ¿serías capaz de renunciar a ella si fuese una opción que te presentan minutos antes de nacer? Yo, obvio que la agarro enseguida, ni lo dudo. A los lindos se les abren las puertas más rápido. El menos agraciado tiene que completar ese "vacío" y por eso se escuda en la defensa del intelecto, ¿pero qué harían si estuvieran en la vereda de enfrente? Ahhh...

Alucard dijo...

De nada sirve una máscara que despida hermosura si detrás de ella no hay nada. Dicen por acá que "La suerte de la fea la bonita la desea", todo es una irónica conjetura de percepción.

Anónimo dijo...

nunca les paso que ven a dos personas y la mas fea es mas fenomena y les termina pareciendo mucho mas linda!? se entiende?

Es decir que lo que uno irradia es clave en este juego de belleza.

Mark dijo...

A mi hablar de fealdad y hermosura en términos absolutos no me parece acertado.

Hay mujeres que a un momento parecen feas, al otro muy atractivas, hay en juego cosas más allá de lo físico.
Depende hasta de la actitud.
También hay parámetros personales y culturales diferentes a la hora de evaluar la belleza.

Será que siempre he preferido mujeres "atractivas" a mujeres "bonitas", que se me hace difícil aceptar que hayan mujeres "objetivamente hermosas".

Creo sí que hay personas que se sienten feas o hermosas, que tienen esa opinión de sí mismos y actúan en consecuencia, pero que no necesariamente coincidirá con la opinión de los demás.

La tendencia a creer que hay un "equilibrio" entre lo que se ve y lo que no, y que si feo/fea será beneficiado/a con otros atributos (bondad, belleza, espiritualidad, etc) es un cliché bastante común, coincido con la señora que escribió ésto...

Salú

Anónimo dijo...

Me molesta ver que otra vez el post fue malinterpretado y desaprovechado, pero esta vez estamos a tiempo.

Lo que Andrea parece que quiere decir acá es porqué creemos que si Dios le da alguna desventaja de nacimiento a alguien lo va a recompensar con una virtud.

SOlo les pido que no se pongan "eticos" (y pelotudos) como en la entrada de los regalos, en la que todos se presentaban como los buenos, y decian que les importa la intencion, y aca estan con que la fea en el fondo es la mas linda. Relean el post, por favor eso.

Bueno, estamos a tiempo, el tema fue presentado hoy.

Anónimo dijo...

Cuando lo lean no espero que esten de acuerdo con mi postura, pero si que debatamos del tema que fue planteado.

Perdon si me violento algunas veces, y si no se sienten comodos diciendo lo que piensan de la belleza firmando con su nombre, usen otro.

Anónimo dijo...

La culpa la tiene los espejos, la revista para ti y los oftalmologos, saludos.

Mark dijo...

psicologico, una y otra vez asumís que sos el único que entiende, el único honesto, el único que razona, el único que...

Pah negro, no serás el Mesías vos ?!! jejej


Que suerte tenerte entre nosotros para enseñar el rumbo.







Ahora me quedé pensando (cosa rara siendo tan bonito como soy...)

Parecería que el nick elegido fuera una sutilísima broma con la que intervenir aparentando alguna psicosis que te hiciera creer que sos el único en percibir un desorden cósmico del que los demás, todos formamos parte.
Si es así, mis felicitaciones, es un personaje logradísimo =)

Y no se violente joven, que no es para tanto, no se tome tan en serio.
Pa, me cansé de pensar, las coss que me hacés hacer..

Salú

Anónimo dijo...

Es para que nadie dijera lo que estás diciendo vos ahora, que puse el segundo comentario, que por lo visto no lo leiste Skyzo, yo aclaré que no pienso que todos tienen que estar de acuerdo conmigo.

Si me siento libre de decir la verdad, por ejemplo pienso que una fea muy inteligente generalmente es una fea muy inteligente. Si además me parece linda será poruqe esta bien producida, que es muy distinto. Pero por más de que tenga luz y esas cosas que dicen ahi arriba, la verdad es que la belleza es una condicion natural, simplemente eso.



Pero insisto, ese no era el tema del post.


En la entrada anterior trate de retirarme sin hacer ruido, porque me pone nervioso enroscarme con ustedes.

chicosoquete dijo...

¿Por qué traemos a colación a Dios una vez más? Estabamos hablando de consuelo... y de estereotípos. Pensemos, en las películas los mas depravados y horribles sujetos son generalmente deformes, las prostitutas adictas al crack son horribles y sobremaquilladas, y los superheroes, o personajes son siempre lindos y musculosos, incluso los "perdedores", Son así para que nosotros queramos ser así.
Porque, por más grandes que seamos, seguimos jugando al juego de imitar con el que aprendimos a hablar.

Mark dijo...

psicologico, Es para que nadie dijera lo que estás diciendo vos ahora, que puse el segundo comentario

ok, entonces no acabo de entender el sentido del primero:

- Me molesta ver que otra vez el post fue malinterpretado y desaprovechado,...

- Lo que Andrea parece que quiere decir acá es...

- SOlo les pido que no se pongan "eticos" (y pelotudos) como en la entrada de los regalos, en la que todos se presentaban como los buenos...

Sólo 3 citas de tu primer comentario (no referí al segundo en ningún momento).
Sí leí tu segunda intervención, pero no borraste ni relativizaste la primera, por lo que concluyo que la intención era dar palos pero no recibirlos.

Comprendo que te resulte tedioso entrar en refriegas dialécticas con el primero que se cruza, pero si vas a regalarnos adjetivaciones y juicios de valor sobre nuestra pobreza cognitiva o nuestra deficiente honestidad intelectual, es inevitable que esperes recibir algo a cambio que no sea un agradecimiento.
Gracias por decir que todos nos ponemos pelotudos, gracias por decirnos que ninguno entiende, etc...

La mejor forma de no tener disputas es no comenzarlas.
Yo por ejemplo, no suelo comenzarlas pero suelo seguirlas.
Ya sabes, por aquello de que el que calla...
Como veo que es una constante en tus intervenciones comentar los comentarios (podemos repasar los post anteriores), inferí que no te resultaría incómodo ser tú el objeto bajo el telescopio.





Volviendo al tema que planteó Andrea, no veo clara la definición de belleza.
Yo conozco tipos que se mueren babeando por minas que me parecen feísimas.
Ergo... creo que desde la base es bastante opinable el tema del que hablamos.
Sobre el lugar común de pensar que hay una especie de compensación o equilibrio entre belleza y riqueza espiritual...sobre eso ya hablé, pero no creo que el tema deba agotarse allí, a menos que la administradora así lo plantee, por supuesto.

Salú

chicosoquete dijo...

Como en todas las culturas tenemos una concepción de la belleza física.
Somos bombardeados por propaganda para ahondar en estas cosas, para encontrar algo en lo que todos podemos dar palo al mismo lado, no les parece horripilante que el nuevo personaje infantil "el patito feo" sea una niña que lo único que tiene de feo son lentes y ortodoncia? y por lo que me dicen los dos grupos en su escuela son "las divinas" y "las populares"...las populares son las buenas!

andres(con minusculas) dijo...

a mi me pasa que con los años desconfio de las lindas y los lindos, aunque sea una pavada es asi, jejeje

LaLi dijo...

hay lindas tontas, hay lindas inteligentes, hay tontas inteligentes...pero OJALA NUNCA TE TOMPES CON UNA FEA TONTA!! que castigo por dios!!

Anónimo dijo...

Andrea:
el precepto de “bienaventurado el reino de los pobres”

A qué clase de Catequesis has ido tú?

El precepto bíblico es "Bienavemturados los pobres porque de ellos es el Reino de los Cielos".

En fin... :[

Polvo de tiza:
A los lindos se les abren las puertas más rápido

Siempre que esté rodeado de idiotas claro.

El menos agraciado tiene que completar ese "vacío" y por eso se escuda en la defensa del intelecto

Esto es un prejuicio que no tiene fundamento... hermoso no equivale a estúpido.

p.g.u.:
nunca les paso que ven a dos personas y la mas fea es mas fenomena y les termina pareciendo mucho mas linda!?

Cierto, la chica con la que más feliz he estado era estéticamente erm... estooo, ya sabes.

Pero yo contentísimo! :]

Ahora vuelvo para no agobiar con posts largos que hay gente que se me cansa...

Anónimo dijo...

Skyzo:
A mi hablar de fealdad y hermosura en términos absolutos no me parece acertado

Exacto.

Psicológico:
Lo que Andrea parece que quiere decir acá es porqué creemos que si Dios le da alguna desventaja de nacimiento a alguien lo va a recompensar con una virtud

Tal vez porque creemos en una especie de justícia divina, la cual no se aplica aquí.

La belleza viene dada, pero el interior es fruto de un trabajo personal.

Bueno, estamos a tiempo, el tema fue presentado hoy

Jejeje! :)

Chicosoquete:
Son así para que nosotros queramos ser así

Qué bueno, es verdad, lo bello y no lo noble se establece como modelo.


Andres:
a mi me pasa que con los años desconfio de las lindas y los lindos, aunque sea una pavada es así

Qué injusto!

Ahora vuelvo que he de decir una lindeza... :]

Anónimo dijo...

Ahí va la cosa: la administradora del Blog rompe el Cliché fatal de Tonta-Hermosa.

Ella no es Tonta... :)

(dicho con todo respeto en el hipotético caso de que la administradora tenga pareja claro...)

reikiaduo dijo...

La imagen que acompaña al post tiene un cierto no-sé-qué, o incluso yo diría más, como un cierto qué-sé-yo

Hay un componente erótico en ella, aunque un servidor prefiere un aprovechamiento más clásico de tan maravillosamente bien diseñado complejo anatómico

Lonjazo dijo...

No es lindo lo que es lindo sino lo que uno quiere...
Si uno quiere a alguien siempre lo ve lindo, si no lo quiere siempre le encuentra algún defecto descalificador y si lo odia, lo ve espantoso.
Lo que no quita que, el rostro es el espejo del alma...
Lonjazo.

Unknown dijo...

Hay que hacer como en el cuento de la Cigarra y la Hormiga: seis meses lindo, seis meses feo.

Salú!

chicosoquete dijo...

Lonjazo dice que la belleza es subjetiva... y en cierto sentido puede serlo, pero creo que dados los "modelos" que nos presentan podemos decir que hay también una belleza objetiva

Anónimo dijo...

Chicosoquete:
hay también una belleza objetiva
Esos es un comentario subjetivo...

Los cánones de belleza han evolucionado a lo largo de la historia, mira a Rembrandt y Fídias.

Anónimo dijo...

Bueno, trataré de ser más diplomático para que Skyzo no se sienta agredido: considero que el tema del post no esta siendo discutido. No es el tema si la belleza es subjetiva, o si la gente parece mas linda cuando le tenes cariño. El tema es si por nacer linda hay que pagar el precio del algún otro modo, o nos decimos eso para consolarnos.

Yo creo que, sobre ese tema, hay gente que le va fabulosamente bien, mientras que a otra le va pesimo en todo. Si hay un dios al que tanto le rezan evidentemente no lo entiendo. Y no es por hablar de dios otra vez, sino por hablar de la justicia (EL TEMA).

Anónimo dijo...

Skyzo, se que estas agradecido conmigo no voy a necesitar qeu me lo digas. Cuando releas el post solo para discutir si yo tengo razon sobre que este es el tema, me vas a agradecer en serio pero no te vas a animar a decirmelo.

Renton: Chicosoquete en ningún momento dijo que su comentario, sobre la belleza objetiva (que existe) fuera un comentario objetivo. Digo porque lo has planteado como un pero a su comentario.

Juan Tamenela dijo...

Lo que para unos es feo para otros es hermoso, todo depende de los ojos con que se vean y de la altitud de miras de cada uno.
Aunque hay algun@s que no son precisamente un dechado de virtudes.
Personalmente desconfío de l@s guap@s, me da la impresión de que siempre tratan de vender algo.

Lucía-yoquemebusco- dijo...

Viene brava la mano ¿eh? Yo nací linda y después no sé qué me pasó... :P

Psicólogo: creo que si Andrea tiene algo que objetar con respecto a los comentarios que se hacen en su blog lo dirá ella solita ¿no? digo que no te quemes la cabeza por los que no entendemos las cosas como vos, ya aprenderemos :)

Creo también que Lonjazo y Chicosoquete hablan de cosas diferentes, Lojanzo habla de el querer y Chicosoquete del gusto. ¿no es así?

¡que fluya!

Mark dijo...

psicológico no me siento agredido en lo absoluto, no se angustie.
No apelaba a su diplomacia sino a su modestia, lo que obviamente es un error, sigue convencido de ser el único que ve lo que los demás mortales no vemos, y ahora procurará decirnos lo mismo diplomáticamente.

Noto ciero escozor a la hora de ser observado, escozor que no noto a la hora de reiterar opiniones sobre los demás, en fin, no es mi tarea la de cambiar su conducta, si acaso la de emularle jugando a ver lo que usted no ve.


se que estas agradecido conmigo no voy a necesitar qeu me lo digas

(1) Recurso rústico y repetido, casi un equivalente de gritar "tonto el que responda".
La verificación por el sí o por el no, sé que si lo admites es cierto, y será cierto porque no lo admites.
Una vez más a tono con su seudónimo, en éste caso bien podría ser fruediano.


Si hay un dios al que tanto le rezan evidentemente no lo entiendo. Y no es por hablar de dios otra vez, sino por hablar de la justicia (EL TEMA).

Por qué son válidas tus disquicisiones sobre teología para referir a la justicia (EL TEMA), y no son válidas las disquicisiones sobre estética para referir a la justicia (EL TEMA) ?
Será que la justicia remite a Dios ineluctablemente para usted, y por ende así debe ser pra todos?

Siendo que el tema no parece estar planteado en un retiro espiritual de pretenciosos devenidos en aspirantes a intelectual de 2 vintenes, sino en un blog de acceso público, parece razonable esperar todo tipo de intervenciones.
Por vaya a saber que intrincados procesos mentales has llegado a la conclusión de que tu opinión es más meditada, mas certera o más valiosa que las demás.
Eso no me agrede; me parece sí sumamente pintoresco.
Y como a ti te parece de orden disecar las intervenciones ajenas, yo encuentro al menos no reprobable hacer lo propio con las tuyas.

me vas a agradecer en serio pero no te vas a animar a decirmelo

Gracias, en serio.

Por cierto, eso de animarse... me remite una vez más a (1)
Solo un dato, no cambio de nick para opinar, pero ta, "no me animo" jejeje


Sobre el tema que según entiendo vos considerás de fondo, creo que estamos de acuerdo, no hay JUSTICIA.
Las hay bellas, inteligentes, simpáticas, saluables, todo junto y también feas, estúpidas, antipáticas y enfermas, un desastre, en fin.
Si solo a eso hay que ceñirse estaría bueno que para la próxima Andrea diga, la pregunta es ésta, cosa que en algún momento creo que hizo.


Ahora, ya encaminados hacia la luz, habiéndome explicado lo que no entiendo, lo que debo agradecer, lo que me animo o no me animo, pasemos a cuestiones más didácticas...

sobre la belleza objetiva (que existe)...

Existe ?
Esa es tu opinión o una interpretación de la de chicosoquete.

Cuál es la belleza objetiva, donde se encuentra, cómo se define ? (no es retórica, es una pregunta posta, por las dudas)

Una vez resuelto eso sabremos pues si hay o no "justicia divina" en la asignación de otras virtudes, antes es opinable.
En tu opinión, tu belleza por ejemplo en que grado está ?
Tu belleza objetiva, como es?


Salú

Anónimo dijo...

Yo no busqué hablar con modestía porque antes no hablaba con banidad, no se si se me entiende.

Puede mirar mi comentario todo lo que quiera, creo que justamente esa es la idea de una discusión. PArece que a usted Skyzo le molesta mucho que la gente opine sobre lo que usted dice.


¿Para que habla entonces? Yo creia que las personas hablabamos para crecer una con la opinion de la otra pero evidentemente ese no es su caso, usted prefiere hablar y hablar y que yo haga como si lloviera ¿VERDAD? que yo haga como que no paso nada, y es mas que ni lea su comentario. Me parece que es bastante ipocrita lo que me planteas porque si realmente no quisieras que nadie mirara tu comentario no escribirias comentarios asi de largos.

El juego sobre el agradecimiento me parece muy ingenioso de tu parte, pero no entiendo que le vez de aporte retorico a la discusion. Yo no lo dije para tenderte una trampa de si contestabas o no contestabas.

Por ultimo veo que seguis en el mismo juego de hablar de quien es lindo y quien no es lindo, cuando yo no queria opinar sobre nada de eso, sino sobre el tema que insisto en que es la justicia. Asi que no voy a caer en estupideces de decirte si soy lindo o no soy lindo,

Y me parece una debilidad argumental que me digas que soy psicotico, revela falta de argumentos sobre lo que te estoy diciendo.

Creo que en el post no aparecen preguntas armadas porque no tiene que estar todo servido, no porque sea para opinar de cualquier cosa.

Bueno, no quiero extenderme más que ya bastante me aburí leyendome todo tu comentario.

Anónimo dijo...

Me doi cuenta perfectamente de que al decirme que soy pintoresco tratas de menospreciarme como si no te importara discutir conmigo y es otra ipocresia. yo no necesito tratarte de que sos menos que yo, y tampoco me siento un iluminado, no digo que tengo la verdad,
SOLO PEDIA QUE HABLARAMOS DEL TEMA.

Lou dijo...

Este post me hizo acordar a otro post, de un creativo peruano, César, que leí hace unos meses. Transcribo:
"La modelo se llama Malena. Al comienzo parecía una chica bonita más. Luego de hablar generalidades, me contó que no es modelo sino actriz. Vaya, dije, es de los nuestros. Que tiene 26 años y actúa desde los 17. La admiré más. Que estudió diseño de indumentaria pero no quiere trabajar de eso, muy esclavo. Siguió con la actuación pero hizo un paréntesis de cuatro años en Brasil. ¿Estudiando qué? Contrabajo. Y ahora toca en una banda de reggae. Esa chica tan linda que representa en el comercial a una señora que cocina fideos, es música, actriz, diseñadora y Virgo. Debe ser un cliché repugnante sentir que cuando una mujer guapa tiene talento es doblemente admirable, pero lo sentí."

LLUVIA dijo...

A mi me parece que la naturaleza, para otros dios o el Ser o como cada cual quiera llamarlo es muy sabio/a... y a unos da belleza... pero ya les llegará la envidia y les amargará el dulce...y sufrirán igual o más, que los menos favorecidos.

Todos podemos embellecernos, no comparándonos con los demás, sintiendonos únicos, porque lo somos y tratando de ser felices y buenas personas. Si además somos guapos...¡a bailar! :))))


Besos!

JaviZ dijo...

Esto me recuerda a aquello de "prefiero tener salud a ser rico pero enfermo"

otra idea que se me viene a la cabeza, era aquello de que porque la belleza genera envidia y la inteligencia admiración cuando ambas son atributos naturales.

Anónimo dijo...

Yoquemebusco:
¡que fluya!

Que fluyaaaa! :)

No dirijais los comentarios o se perderá en espontaneidad.

Skyzo:
en un blog de acceso público, parece razonable esperar todo tipo de intervenciones

Exacto, que fluyaaaa! :)

sobre la belleza objetiva (que existe)...

Existe ?


Yo creo que no...

Lou:
Debe ser un cliché repugnante sentir que cuando una mujer guapa tiene talento es doblemente admirable, pero lo sentí

Es que es dificilísimo combatir a los clichés a pesar de saber de que son infundados.

Javiz:
otra idea que se me viene a la cabeza, era aquello de que porque la belleza genera envidia y la inteligencia admiración cuando ambas son atributos naturales

Tanto la belleza como la inteligencia genera en algunos individuos desprecio, no te olvides de eso.

Por distintas razones, pero se da.

El Mano Santa dijo...

De mis novias pasadas, he tenido HAAARMOSAS y no muy lindas... de todas las "no muy lindas" tengo los mejores recuerdos, de todas formas no seamos hipocritas, el primer sentido que usamos para identificar al ser del otro sexo es la vista.... una cosa es lo lindo socialmente y otra cosa es lo lindo para nuestras pretenciones, tengo un primo que no le hace asco a nada, y el cuando me comenta de sus proezas... "son todos minones"... pero cuando yo las veo, parecen sacadas del COMCAR

Anónimo dijo...

Bravo por el comentario de Mano Santa!! no es lo linda para tu subjetividad, es lo linda para tus pretensiones, jejejejejeeje, nada que agregar.

Oscar Grillo dijo...

Emile Zola en "Germinal" habla de alguien que es "mas feo que culo de pobre"

m. dijo...

"no eres feo, tienes personalidad"





esta sociedad de ahora se basa en los estereotipos y los modelos a seguir. Y siempre dicen: si eres flaca, tienes el auto del año, vas a los lugares X y Z, te juntas con sutanito que tiene lana, eres bien popular y bla bla bla



palabrerías... la mercadotecnia nos ha invadido.


Saludos!!

Anónimo dijo...

pese a que nada me sorprende en internet,si no lo tomara como un chiste,tu ¿opinion? en mi blog me haria pensar(como minimo),en una falta de respeto.
pD.yo no elimino ni un insulto anonimo,tu comentario me resulto peor que eso.
veras que no entre a poner mi link aca,una persona que como sea,bueno o malo,pone lo suyo y todo es respetable en su blog.
no debiera entrar en otro,sin ni siquiera leer el titulo y menos si vas a ¿opinar?.
te informo que opinaste en un blog
contrario no a la internet,un medio fabuloso.
si a gente como vos que cada dia lo hacen mas bastardo.
y yo si lei lo tuyo me resulto breve,y no me desperto nada,pero no lei otros post,ni cual es la onda aca,si vi muchos comentaristas en lucha por ver quien es mas sagaz.
mucho de eso tambien se trato,en un manicomio que nunca conociste.
lo que no te impidio,tipear rapido una pavada y seguir velozmente quien sabe a donde.
¡ah! perdon ¿esto es tan solo?, una especie de "trivia",se lee en 25 segundos y se intenta "adivinar que pusiste",con razon tu cabeza "trivial" ante letras en mayusculas ¿opino?.
disculpame ya entendi.
yo nunca estaria aca gastando mas que 25 segundos,solo para pedirte.
andrea,no entres en mi blog,es un manicomio,y gente sana como vos,ni poniendole ganas lo entenderia bien.
aparte pese a que solo fueron 8 post,ese de momento es el ultimo,ahi conte mucho de mi vida,que puede gustarte o no,pero tu opinion lo ensucia.
cosa que en definitiva no esta mal.
ya que el titulo referia a:
internet no es el problema, si la gente que la usa para mal.
viste,al final solo por pensar(un pco mas de 25 segundos),pase de una falta de respeto,a un comentario que de tan desubicado,demostro justo lo que no leiste,ni hablemos de que escuches el video que trae 11 canciones.
andrea me retracto,sin ironia alguna y te digo ¡muchas gracias!
casi arrepentido de no dejar mi vinculo aqui asi,sumo mas comentaristas,para que no entiendan nada o sencillamente se espanten.
por supuesto ante esto yo sere alguien "raro",pero pensalo (25 segundos debieran alcanzarte y sobrarte).
vos generaste esto,no yo.
ahora si segui versatil y acustica,yo soy fiel gibson negra,por si no lo entendes es una guitarra electrica,encima llena de pedales,un sintetizador y mil sonidos.
muy versatiles pero nada acusticos.
una pena y una alegria.
si ¡se puede! sentir ambas cosas a la vez.
pena y alegria.
pensalo(eso te debiera llevar mas de 25 segundos).
son 3 palabras,dicen mucho,hablan de sensaciones.
pd2:bueno me voy,me retiro con la frase de oscar grillo,"mas feo que culo de pobre",para lo que sea que el haya usado eso que es racismo del que yo no soporto,pero yo soy el "loco",no el señor grillo,que es un matias ale pero peor,"mas feo que culo de pobre".
señor grillo eso no solo no se piensa en 25 segundos,sea sacado de tal vez un contexto,espero nunca escucharlo en la calle,no tenga miedo yo no soy de pelear fisicamente,ni agredir.
solo le preguntaria ¿señor porque usa esa deforme expresion?.
se la respuesta,usted no tendria manera de justificarlo.
de tenerla mientras usted usa internet para hablar de culos y de pobres.
a mi simplemente me da asco leerlo.
mejor me voy ,ya que si leo comentarios completos(de un post de 25 segundos),tendre razones para escribir aqui 2 horas,a un dedo y sin acentos,sepan disculparme eso.
buenas noches.

tan versátil como acústica dijo...

marcelo, por favor, lee mi respuesta:

"veras que no entre a poner mi link aca,una persona que como sea,bueno o malo,pone lo suyo y todo es respetable en su blog".

es una pena que no firmaras con tu blog, y que lo retiraras de este sitio web, porque sería el modo de que diéramos con la causa de tu enojo.

"tu ¿opinion? en mi blog me haria pensar(como minimo),en una falta de respeto."

no quería faltarte el respeto, te pido disculpas. recuerdo muy bien tu post, pero no qué palabras pude usar para que mi comentario, sin intención, te hiriera. como sacaste tu link ya no sé volver a tu blog, y me gustaría.

"te informo que opinaste en un blog
contrario no a la internet,un medio fabuloso.
si a gente como vos que cada dia lo hacen mas bastardo."

si el blog es contrario a "gente como yo", ahora comprendo que decidieras omitir tu link. discrepo contigo en que "la gente como yo" haga a este medio cada día más bastardo. porque si algo es bastardo no tiene quien se haga cargo, y la gente como yo se hace cargo de los contenidos que publica. discrepo, pero no eres el primero que se siente disgustado con el contenido de mi blog, y siempre tendré este espacio abierto para las críticas.

"yo lei lo tuyo me resulto breve,y no me desperto nada"

intento ser breve para no agotar la vista de los lectores, porque lamentablemente el blog no puede entregarse en papel. y creo que es difícil leer en pantalla. también lo hago en aras de mantener un estilo, leí que las columnas de un mismo autor deben procurar ser de extensión, y frecuencia, similar. y me he propuesto, en los últimos meses, armar un blog de columnas.

"pero no lei otros post,ni cual es la onda aca,si vi muchos comentaristas en lucha por ver quien es mas sagaz".

es verdad que a estos comentaristas les preocupa ser sagaces, y por eso aquí hay comentarios interesantes.

"mucho de eso tambien se trato,en un manicomio que nunca conociste".

no conozco, la vida diaria, en un manicomio, pero eso tú no tienes cómo saberlo.

"lo que no te impidio,tipear rapido una pavada"

nunca me es tan rápido actualizar mi blog. otra cosa que no tienes modo de saber. yo no le estoy faltando el respeto a tu comentario, ojalá tú tampoco se lo faltarás a mi texto.

"ah! perdon ¿esto es tan solo?, una especie de "trivia",se lee en 25 segundos y se intenta "adivinar que pusiste",con razon tu cabeza "trivial" ante letras en mayusculas ¿opino?.
disculpame ya entendi".

creo que no entendiste. esto no es trivia, es columnismo. enumero los segundos para que el lector sepa cuánto tiempo le exije leer el texto, porque los lectores de internet pueden ser fugaces, no por su intelecto sino por el soporte al que lo someten.

si mi cabeza es trivial, tampoco
tienes manera de saberlo.

"yo nunca estaria aca gastando mas que 25 segundos,solo para pedirte.
andrea,no entres en mi blog,es un manicomio,y gente sana como vos,ni poniendole ganas lo entenderia bien".

entendido, no volveré a pasar, además no sé cómo llegar porque omitiste tu link. y agradezco que me digas que soy sana, tampoco tenés cómo saber si lo soy.

"ahora si segui versatil y acustica,yo soy fiel gibson negra,por si no lo entendes es una guitarra electrica,encima llena de pedales,un sintetizador y mil sonidos.
muy versatiles pero nada acusticos".

me encanta cómo suenan las guitarras, pero no sé nada de ellas.

"ni hablemos de que escuches el video que trae 11 canciones".

ni hablemos de eso, anteldata me anda pésimo y no escuché ninguna de las canciones.

"casi arrepentido de no dejar mi vinculo aqui asi,sumo mas comentaristas,para que no entiendan nada o sencillamente se espanten".

no subestimes a estos comentaristas.

"por supuesto ante esto yo sere alguien "raro",pero pensalo (25 segundos debieran alcanzarte y sobrarte).
vos generaste esto,no yo."

tienes razón, me sobró el tiempo. porque, como no te conozco, no tengo cómo saber si eres raro. pero creo que no sos raro, porque sectorizar a gente que uno no conoce, lamentablemente, es algo bastante común. pero me sobreestimas al decir que yo generé lo que eres.

"una pena y una alegria.
si ¡se puede! sentir ambas cosas a la vez.
pena y alegria.
pensalo(eso te debiera llevar mas de 25 segundos).
son 3 palabras,dicen mucho,hablan de sensaciones".

sigo con tu juego: lo pensé menos de 25 segundos. yo he sentido esas cosas juntas.

"mejor me voy ,ya que si leo comentarios completos(de un post de 25 segundos),tendre razones para escribir aqui 2 horas,a un dedo y sin acentos,sepan disculparme eso"

quedas desde ya disculpado.

"buenas noches"

buenas noches para ti también, pucha, que me hiciste trasnochar, la gente como yo hay veces que duerme poco, pero tampoco a la pavada.

Anónimo dijo...

si andrea.
totalmente si.
es un placer visitarte

Horacio dijo...

no sé si entendí cabalmente el texto, pero debo admitir que ese orto un poco me calentó, para qué te voy a mentir

La vieja que no devuelve la pelota. dijo...

Recuerdo aquella canción que decía "Que se mueran los feos/ que se mueran toditos, toditos, toditos, toditos los feos". Debo decir que mi supervivencia a aquello ha sido un verdadero milagro.

Anónimo dijo...

Marcelo ano:
Bla-bla-yo no elimino ni un insulto anonimo,tu comentario me resulto peor que eso-Bla-bla...

EINGH?

Se recomienda a los lectores de este blog que procuren entrar cagaditos y eyaculaditos.

Eso reduce el mal humor.

Probadlo, yo lo hago! :]

Ncht!

Anónimo dijo...

Encontre el blogger loquito que no firma se llama como la guitarra, yo ya lo habia visto.
El comentario de Andrea era

tan versátil como acústica dijo...
apoyo este estilo catársis. yo también he sido acusada de agresiva por el uso de mayúsculas, una verdadera injusticia.

2 de agosto de 2007 21:36

Hay que atarlo a ese imbecil y cagarlo a patadas.

Anónimo dijo...

JUA JUA, Eso de cagarlo a patadas lo dije yo, no Andrea. Fue a titulo personal,

Pipita.

Anónimo dijo...

Ta Andre, soy la blogger Pipita, la del dibujo de Homero simpson, queria firmar con mi blog porque estoy orgullosa de haber encontrado el blog de ese imbecil, pero ya fue.

Anónimo dijo...

este tipo es un imbecil, por favor el que lo vea que le pegue hasta que lo deje bien feo, porque ese no merece ni inteligencia (que de hecho no la tiene...) ni belleza!!!!

que tipo cara cagada!

Pelotudo - he dicho

Anónimo dijo...

hay gente que es bien idiota y para colmo escribe mucho...

Leccion de vida: si sos idiota disimula y no escribas tanto, que la gente se va a dar cuenta en seguida-

Marcelo ini - ano sos un tarado

Anónimo dijo...

Hmm... volvamos al tema por el bien de nosotros mismos, no?

:]

"Rodríguez" dijo...

Y si suponemos que Dios o que algùn gerente comercial de Barby S. A bajaron del cielo o de su trigèsimo octavo piso (pues da igual) y dijeron un dìa: "Oh gordito y tu pecosa, quedaos afuera de mi reino" y vio que era bueno.
Hasta que los expulsados espantosos que pr aquellos momentos tenìan entre 7 y 14 años, crecieron, mientras Dios y Mr.Richardson quedaron prisioneros de un espejo al que no pudieron complacer.
Desde ahi, solo vagamos feos por el mundo, lo veo en los libros de historia, y no en catàlogos bìblicos.

Her Tololo dijo...

Lo primero que se me vino a la mente luego de leer este post es la película escandinava "Häxan - La brujería a través de los tiempos" de 1921, para el que no la vio, muy recomendable... un seudo documental ficcionado en donde se critica duramente las acciones católicas en contra de las "brujas". Y específicamente me trajo a colación la escena en donde explica que para el Vaticano ser demasiado fea era sinónimo de brujería, pero, por otro lado, ser demasiado hermosa, también era una característica de un pacto demoníaco.
Y para comprobarlo utilizaron el gran método científico de lanzar las mujeres a un profundo lago: Si la mujer salía a flote, pues, era una bruja, en cambio, si se hundía, elevaban una plegaria para que Dios reciba el alma de esa pobre y santa mujer.

pelá dijo...

La belleza siempre es algo subjetivo, los parámetros van variando con el tiempo.

Pensar que el "lindo" es tonto tiene mucho que ver con el consuelo ese del reino de los pobres, con la diferencia de que la "indemnización" de intelecto que reciben los feos es en vida.

Anónimo dijo...

Hola todos, no pregunto si me extrañaron porque temo la respuesta... :)
Aquí mis comentarios:
1.- la belleza es un atributo subjetivo
2.- la belleza cambia con el tiempo y la cultura
3.- los canones de belleza de un bantú seguramente espantarían a cualquier occidental civilizado, pero quien tiene la propiedad intelectual del concepto de la belleza?
4.- en cuanto a la belleza occidental, quien nos puede asegurar que nuestros conceptos sobre la misma no partan de una visión alienada por los múltiples estímulos que recibimos a través de los medios de communicación?
5.- ergo: que concepto de la belleza es más puro? el del indígena virgen de toda manipulación estética, o nosotros sometidos al cotidiano bombardeo de los medios?


En otro orden de cosas, por supuesto que más vale rico y sano que pobre y enfermo, pero considero que el verdadero reto del feo es el de encontrar "como convertirse en lindo" a ojos de sus congéneres.
En ese sentido los que más recurren a la producción y los afeites seránlos más pobres de espíritu, pues el quid de la cuestión, el verdadero secreto de esa búsqueda no radica en artilugios artificiales y cosméticos sino muy por el contrario en una profunda reconversión de lo profundo del individuo.
En fin, creo que lo feo, lo verdaderamente feo, no se ve ... pero espanta
He dicho

Anónimo dijo...

me encanto barbarrosa. sabias palabras

Unknown dijo...

Siempre se estereotipiza demasiado en estos aspectos como que la fea porque es fea esta ligada a ciertas limitaciones y las lindas porque son lindas también. Este artículo me hace acordar a una refexion que vi por televisión que no deja de ser importante. "Ser lindo o no, no depende de nosotros, ahora ser buenas personas si es totalmente dependiente de nosotros mimsmos, y es alli donde esta la riqueza de la persona."

chicosoquete dijo...

recién acabo de leer el comentario del idiota... estoy muy enojado... muy

Anónimo dijo...

Hola gente, regresé...
Para empezar, no dejemos que el comentario del idiota, que a todos nos ha enojado mucho, empañe las posibilidades de debatir que nos abre este post.
Segundo, ya no se de que opinar, porque nuestro amigo psicológico sigue intentando poner límites a los temas que nos surgen a partir del post, sigo sosteniendo la muy célebre frase: qué fluya!
Respecto del texto que nos convoca, entonces, les digo que coincido al 100% con Andrea en cuánto a los azotes bajo los cuales vive el alma de la fea. En el mundo en que vivimos, no contar con esos atributos naturales lamentablemente genera sufrimiento y aunque digamos que no, que somos mejores que eso, que no caemos en la trampa de los parámetros estéticos de nuestras sociedades, que nos importa sólo cultivarnos por dentro, creo que en el fondo a todos nos importa lo de afuera, al menos respecto de nuestros propios cuerpos. Creo que sí, los feos (según estos parámetros) la sufren (la sufrimos debería decir?) aunque sean brillantes.

Anónimo dijo...

Catecismo de Barbarossa:

"Bienaventurados los feos lindos pues de ellos será el reino de las relaciones plenas"

"Bienaventurados los feos lindos pues de ellos será el reino de la aceptación"

"Bienaventurados los feos lindos pues de ellos será el reino de los cielos"

Isil dijo...

Por eso los mas comprensivos y los de almas mas caritativas nos quedamos con las mas lindas.

Sancho Panza dijo...

siempre encontramos mujeres hermosas realmente feas.
enigmático!
ahí se ven!

Anónimo dijo...

CHICOSOQUETE: hay muchos lindos que sienten la necesidad de cultivarse aunque fuera tu primer comentario me parecio muy prejuicioso.

MISTIQUE: hay lindos encantadores también.

SKYZO: Sin duda hay un juego más hay de lo físico, yo creo que se puede hablar de fealdad y hermosura, y que ese juego es otra cosa que también es muy importante.

RENTON, BARBARROSA: cito ese comentario qeu dijiste (RENTON con sospechoso espíritu de Barbarrosa): El precepto bíblico es "Bienavemturados los pobres porque de ellos es el Reino de los Cielos". Creo qeu el tema del post viene por acá. Pero les pido perdón a todos, a FER también, si fui muy absolutista. Si esta semana tendremos que hablar de la belleza, bueno, hablemos (SKIZO no lo digo para hacerme el diplomático)

YOQUEMEBUSCO: Que fluya, yo no dije lo contrario

Bichicome dijo...

El que nace pobre y feo tiene amplias chances que al crecer, desarrolle estas 2 cualidades.

chicosoquete dijo...

puede ser. Aunque a "lindos" le estaba adjudicando otras connotaciones. Reconozco que fue mala mía, igual como no entendí el post digo que se lo merecen por lindos :P (la lenguita expresa sarcasmo, aunque no debería decirlo siento la necesidad)

lo de la belleza objetiva se refería a la suma de condiciones que los medios han impuesto como belleza, nada más.

Lucía-yoquemebusco- dijo...

Barbosa: "5.- ergo: que concepto de la belleza es más puro? el del indígena virgen de toda manipulación estética, o nosotros sometidos al cotidiano bombardeo de los medios?"

No creo que haya "indígenas vírgenes de toda manipulación estética" ¿conoces algún ejemplo? Te pregunto porque yo solo he visto indígenas por la televisión y no los he visto vírgenes (por lo menos no de eso) ya que todos tienen aros, collares, vestimenta etc. que los lleva a sentirse parte de un grupo y se parte de una manipulación estética. Entiendo que ese tipo de manipulación no se pueda comparar con la que recibimos hoy día, si es a eso a lo que te refieres.

Psicológico: (me acabo de dar cuenta que he escrito mal tu nick hasta ahora, disculpame) No me refiería a que tu estuvieses frenando la fluidez pues no creo que hagas tal cosa con tus comentarios.

Federico dijo...

esto es como entrar al shopping center pero siempre vale la pena.
a diferencia del shopping que no es una cosa que diga...

yo ya no sé.
A partir de los treinta sólo pido que no me corten el cable.

es probable que esté en las últimas

El Señor de las Anecdotas (pero sin elfos) dijo...

he regresado de mi letargo.

en cuanto al post.

bueno: he fundado un exclusivo club de feos del cual soy el presidente... en el los lindos no tienen lugar

laveron dijo...

habría que preguntarse que es lo feo y lo lindo. digamos que eso es una construcción cultural. Para Rubens sus majas celulíticas eran hermosas y ahora serían deshechadas.
En fin, no me considero bella, pero mi peor fealdad la tengo por dentro, y es mi honesta convicción sobre el vacío. Paradoja...¿no?
No hay dentro ni fuera...eso es una cuestión de fronteras que el hombre artificializó. Somos una sola cosa.
U

Anónimo dijo...

Chicosoquete:
recién acabo de leer el comentario del idiota... estoy muy enojado... muy

Uf, pues si estás así después de leerme a mí, no quiero pensar cómo te pondrás cuando leas Marcelo Ani...

:]

Perroxido dijo...

Guau! Me encantó el quilombo que se aarmó por un post de 29 segundos (leo un toque lento). el texto está bueno, y yo lo vi desde el punto de vista de no aceptar estereotipos compensatorios, yo en mi caso soy lindo e inteligente (?¿). Muy bueno ver que se matan entre algunos, se ayudan entre otros, etc. Yo quise comentar tipo colgado. Es decir, me gustó su blog, Andrea.
Saludos.

PD: propongo que psicólogo y Skyzo hagan un blog en conjunto (no serán la misma persona???)

El negro dijo...

yo voto por la cola de la izquierda. Si te interesa tlc pasa por el blog y confirma, muy bueno el tuyo. Salu2

pelá dijo...

¿esa cola la dibujó andrea?¡le salió muy bien!

Algun O. Destos dijo...

ta perdonen q vuelva sobre los mismo.
pero entre al blog del fielgibsonnegra ese y me mate de la risa. el tipo esta loco en serio. por dos renglones q comenta andrea el loco termina escribiendo dos dias seguidos. la verdad q me mate de la risa. pobre loco

Anónimo dijo...

Pelá:
Pensar que el "lindo" es tonto tiene mucho que ver con el consuelo ese del reino de los pobres, con la diferencia de que la "indemnización" de intelecto que reciben los feos es en vida

No estoy de acuerdo con esto, pero la frase es muy buena...

Barbarossa:
Hola todos, no pregunto si me extrañaron porque temo la respuesta... :)

Yo sí, jeje! :)

que concepto de la belleza es más puro? el del indígena virgen de toda manipulación estética, o nosotros sometidos al cotidiano bombardeo de los medios?

Tal vez en el fondo impera el personal a pesar del bombardeo... vivimos en una cultura Blondeloving y no a todo el mundo le gustan las/los rubias/os.

creo que lo feo, lo verdaderamente feo, no se ve ... pero espanta

Esto se aplica a lo moral, pero no a lo estético.

Marcelo:
Ser lindo o no, no depende de nosotros, ahora ser buenas personas si es totalmente dependiente de nosotros mimsmos, y es alli donde esta la riqueza de la persona

Cierto!

Ahora vuelvo!

Anónimo dijo...

Fer:
sigo sosteniendo la muy célebre frase: qué fluya!

Todos a una: Que fluyaaaa!!!

en el fondo a todos nos importa lo de afuera, al menos respecto de nuestros propios cuerpos. Creo que sí, los feos (según estos parámetros) la sufren (la sufrimos debería decir?) aunque sean brillantes

Lo moral se impone a lo estético.

Isil:
Por eso los mas comprensivos y los de almas mas caritativas nos quedamos con las mas lindas

Jeje... hay que ser idiota para estar con alguien sólo por lo estético!

Psicológico:
(RENTON con sospechoso espíritu de Barbarrosa): El precepto bíblico es "Bienavemturados los pobres porque de ellos es el Reino de los Cielos". Creo qeu el tema del post viene por acá

Yo estoy casi seguro que no... y no soy Barbarossa!

Él ha hecho parodia de parte del Sermón de la Montaña, cosa que yo nunca haría!

Algún O Destos:
Sí, jejejejejje!

chicosoquete dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
chicosoquete dijo...

para evitar futuras confusiones

Tomás Eastman dijo...

yo iba a dejar un comment buenísimo, después vi toda la chorrera y ne asusté un poco.
Ahora me olvidé

Algun O. Destos dijo...

jajaja
pobre loco

Anónimo dijo...

CHICOSOQUETE: Si te parece que a esa belleza objetiva la impusieron los medios, en realidad no pensás qeu esa es belleza objetiva, sino que pensás qeu es belleza impuesta por los medios.´

YOQUEMEBUSCO: Todo bien, pensé que me decias asi porque me ponias un sobrenombre. Sobre lo que decis de los indigenas, totalmente de acuerdo. O viste como Disney toca el tema de la india Pocahontas, se supone que es una belleza indigena y es totalmente occidentalizada.

DIOS: Entonces no voy a poder anotarme en tu club jeje.

LAVERON: ¡Por favor! si lo de adentro no esta separado de lo de afuera los feos quedan condenadisimos, qeu creo que es de las pocas cosas que todos los comentantes acacreen, que es que lo que importa es la belleza iinterna aunque no haya externa. Pero si vos las juntas estamos perdidos.

PERROXIDO: No me molestaría hacer un blog con Skizo pero no creo que el quiera.

PELA: Me parece que Andrea no dibuja, cuelga imagenes que busca en internet.

ALGUNO DESTOS: Bueno, pero ya no hables de el. Ya cedi y estoy hablando del tema del qeu todos hablan, aunque no creo que sea el tema pero ya dedicarle a un post al pelotudo ese noooooo.

RENTON: No me habia dado cuenta de eso, porque no leo esas cosas (aunque si leo muchas otras cosas) pero igual los veo parecidos, eso me suena a que lo decis para despistarnos, jajaja, la verdad que si sos barbarrosa esta bien por mi, me gustan los dos personajes y hasta les veo diferencias.

Anónimo dijo...

Y ahora me voy a bailar, hace como un año que no voy a bailar, espero algun telefono de una mujer hermosa, y no estoy hablando de una fea que parece mas linda porque es simpatica, y esas cosas que dicen ustedes.

Fd. dijo...

¿"esterpedios de crebuznela"?
¿"grivenaciones de esturpa insoblección"?


Tan enigmática como vesrsátil, y por transitiva como acústica.

chicosoquete dijo...

bueno, como sea.

Había visto en un documental que la razón por la que preferimos mujeres de senos grandes y caderas voluptuosas es porque son las más aptas para perpetuar nuestros genes, el niño nace con menos complicaciones y se alimenta mejor, Y los hombres musculosos y de espalda ancha dan apariencia de más aptitud para la supervivencia en una mirada darwiniana.

Aunque según esta teoría un hijo entre Pamela Anderson y Arnold Schwarzenegger sería el nuevo eslabón en la cadena evolutiva.

También decían que en el renacimiento la gordura era síntoma de salud, porque las flacas se morían de hambre, por eso eran más codiciadas las obesas. Hoy, se discrimina a las obesas, y las flacas se matan de hambre a propósito.

Anónimo dijo...

Psicológico:
Si te parece que a esa belleza objetiva la impusieron los medios, en realidad no pensás qeu esa es belleza objetiva, sino que pensás qeu es belleza impuesta por los medios

Cierto.

la verdad que si sos barbarrosa esta bien por mi

Que no joder...

Chicosoquete:
Había visto en un documental que la razón por la que preferimos mujeres de senos grandes y caderas voluptuosas es porque son las más aptas para perpetuar nuestros genes

Este comentario me ha puesto... ahora vuelvo.

...

Ya.

Y los hombres musculosos y de espalda ancha dan apariencia de más aptitud para la supervivencia en una mirada darwiniana

Dios mío, estoy al borde de la extinción!!!

en el renacimiento la gordura era síntoma de salud, porque las flacas se morían de hambre, por eso eran más codiciadas las obesas

Prometo que hace menos de una semana leí que algo así pasaba an algunos paises africanos por la misma razón.

violeta dijo...

claro
cuando se dice: "Nosotros los pobres por lo menos somos felices!"
como si la gente con dinero no lo fuera. EL pobre es feliz y el rico es infeliz??!!!!
mal de muchos consuelo de tontos
(re academico lo que dije)
sin comentarios

ex-gatopedrense dijo...

los lindos me discriminan por ser feo.. los feos, por ser mas feo que ellos...

fuck off!

Gioconda dijo...

Es como todo
hay gente linda por fuera y fea por dentro, fea por fuera y linda por dentro, fea puer fuera y por dentro y linda por fuera y por dentro.
Y lo mismo con la inteligencia, en todas sus combinaciones.

Buen blog!

Gege dijo...

Linda lo que se dice linda es mi perra UMA, pero aún así es insoportable. Ahora tenemos otra perra que ya de cachorra es FEA y aún así es insportable, quizas es por ser cachorra como sea, no saco ninguna conclusión sobre la belleza de los perros. De la de los humanos te puedo decir que la disfruto a full (la ajena en lo personal carezco de eso) Sin embargo creo que lo importante es la belleza interior y tener unos hermosos riñones, un colon del tamaño correcto y higado que invite hacer churrascos y una prostata sana siempre. Eso señores es belleza interior.. a y pulmones limpios si es posible.

Anónimo dijo...

Héte aquí que me encontraba descansando plácidamente junto a mis primitos de capa negra, en mi sarcófago a la espera de la próxima luna nueva, y sentí la extraña sensación de que alguién me estaba difamando:
QUIEN OSA ALTERAR LA PAZ DE MI SEPULCRO???!!!
QUIEN ES EL INCONCIENTE MORTAL QUE QUE OSA OFENDER DE ESTA FORMA AL INMORTAL BARBAROSSA???!!!
Como se les ocurre que puedo tener siquiera el menor parecido con el galleguito de Rentón?
Están todos locos?
Que están fumando?
Cambien de dealer, che!
Yo soy el UNICO,el IRREPETIBLE, el inmortal y genuino BARBAROSSA!
COÑO!!!

Matty Ramone dijo...

Mmmmm, si, estoy de acuerdo...

Anónimo dijo...

Renton, explayate más sobre tu frase: Lo moral se impone a lo estético.
Es un ideal o vos crees que se materializa en el mundo en que vivimos? Además, y sobretodo, de cuál moral estás hablando? Y de cuál estética? Son conceptos complejos como para tirarlos así nomás...
Saludos!

chicosoquete dijo...

Solo porque renton publique en su blog cada 30 segundos y comente en 59 otros blogs. No quiere decir que tenga tiempo para hacer... bueno, a quien engaño, yo también soy renton.

Anónimo dijo...

YO TAMBIÉN SOY RENTON

Anónimo dijo...

Yo soy Espar... digo renton

Mark dijo...

peroxido, PD: propongo que psicólogo y Skyzo hagan un blog en conjunto (no serán la misma persona???)

Lo tuyo es de un sadismo peligroso jajaja
Solo te aclaro que no somos la misma persona, con mis otros yo tengo ya blogs a dúo sin problema.
Puede llegar a ser algo digno de verse O_o


psicológico, PERROXIDO: No me molestaría hacer un blog con Skizo pero no creo que el quiera.

No te pongas mimoso che jejeje, te lo tomás demasiado a pecho.
Lo que no te perdono es que me digas Skizo en vez de SkyZo, hay una gran diferencia...

No me interesa eternizar esta discusion, solo te señale que en éste post y los anteriores te detenias demasiado en decir que los demas no entendieron, no buscaba ensañarme contigo.
Se me hace ocioso para ambos seguir replicando argumentos como si fueramos nosotros el tema, así que acabo con esto por aca.



Me quedé colgado con mi tocayo marcelo ino, o algo asi.
Muy anticool.



Me despido diciendo que yo también soy Renton, como todos, que va

Salú

Mark dijo...

Ya 97 che, que disparate.

Donde te descuidés estamos en 100...como pasa el tiempo

Diegzor dijo...

En este tipo de cosas, no hay reglas. Uno encuentra de todo, feos bobos e inteligentes y lo mismo para los lindos.

Creo que la fuente de la envidia tal vez sea que a la persona bella hay cosas que le salen mas faciles, por ser bella, mientras que los mortales tienen que remarla.

pelá dijo...

Psicológico: parece que supieras mucho sobre Andrea...

Anónimo dijo...

SKYZO: No te pongas suseptible vos tampoco, no hablaba en serio, y a mi se me equivocaron muchas veces con el nombre, yoquemebusco entre otros y yo ni dije nada.

CHICOSOQUETE Y PELA: Claro qeu sé mucho yo también soy Renton.

FER Y RENTON: Lo moral deberia imponerse a lo estetico, eso quizo decir Renton, quiero creer que no piensa que lo moral logre imponerse.

No tan wonder woman dijo...

Ya por eso, relató Platón en El Banquete, de que un Dios se consideraba que tendría q ser bello y hermoso, para poder ser reconocido cmo un Dios en sí.

Anónimo dijo...

Fer:
Renton, explayate más sobre tu frase: Lo moral se impone a lo estético

Lo que quise decir es que la presión de la moral (y de ahí hay que distinguirla de la ética) del colectivo ejerce a modo de presión que reprime nuestros auténticos gustos.

Es decir, es difícil encontrarse a Romeos y Julietas que ignoren la presión impuesta por Capuletos y Montescos...

Son conceptos complejos como para tirarlos así nomás...

Yo es que lo tiro todo... mira: lo Circunstancial se impone a lo Gradual... menudo estoy hecho!

Chicosoquete:
Solo porque renton publique en su blog cada 30 segundos y comente en 59 otros blogs. No quiere decir que tenga tiempo para hacer... bueno, a quien engaño, yo también soy renton

Jejeje

Don Nadie:
YO TAMBIÉN SOY RENTON

Eingh?

Espartaco:
Yo soy Espar... digo renton

Joer, esto empieza a asustarme...

Skyzo:
Me despido diciendo que yo también soy Renton, como todos, que va

Mamaaaaaa! :[

Psicológico:
Claro qeu sé mucho yo también soy Renton

Tú también Brutus!?

Lo moral deberia imponerse a lo estetico, eso quizo decir Renton, quiero creer que no piensa que lo moral logre imponerse

Lo ético y lo estético deben imponerse a lo moral...

Me voy a jugar al mus con mis múltiples personalidades...

Anónimo dijo...

yo tambien soy renton...

desde japon,

salud!

Noël dijo...

La belleza es envidiada (de envidia fea)y mal vista por el mismo sexo:
Ejemplo:
Muchacha frente a otra que es obviamente linda, piensa... La pucha! porqué yo no seré linda como ella!!! Tendrá mal aliento, seguro... O cosas peores, claro!!!

Y es admirada y deleitada por el sexo contrario.
Ejemplo:
La misma muchacha frente a un muchacho lindo, piensa...
Qué manteca divino!! Y qué importa que tenga mal aliento!!!!

Cruel pero real....

chicosoquete dijo...

y el comentario 100 fue, pelá. Vayan las felicitaciones correspondientes... si hacemos la cuenta, siempre el comentario 100 lo hace renton

Anónimo dijo...

p.g.u.:
yo tambien soy renton...

Claro coño, menos yo, todo el puto mundo es renton...

desde japon,

En qué trabajas? eres azafata o es que huyes de alguien?

Mistique:
Cruel pero real....

Lo que has dicho te parece cruel...?

Debes ser un encanto de mujer en la vida real...

Chicosoquete que va a lo suyo dijo:
si hacemos la cuenta, siempre el comentario 100 lo hace renton

No recuerdo haber hecho nunca el 100... recuerdo el 77, el 45 e incluso el 18, pero nunca el 100...

Anónimo dijo...

Totalmente de acuerdo en que lo circunstancial se impone a lo gradual, de hecho RENTON, creo que es por eso que preferimos la belleza, porque sabemos que está en ese preciso momento, a diferencia de los valores internos, que precisamos tiempo para lograr valorarlos.

Ah, y andate a la mierda con eso de llamarme Brutus. Estoy de acuerdo contigo en esa frase, pero tampoco para bancar eso cuando no te insulte.

MISTIQUE, influye la envidia, pero lo que más influye es que la persona linda del sexo opuesto nos gusta y quedamos anulados.

Anónimo dijo...

Que alguien me explique la foto de tan linda como pelotuda!! en que se esta convirtiendo esto, por dios.

Lucía-yoquemebusco- dijo...

Laveron: "No hay dentro ni fuera...eso es una cuestión de fronteras que el hombre artificializó. Somos una sola cosa"

Me has dejado perpleja.

Psicológico (¡ahora sí! jeje): "...O viste como Disney toca el tema de la india Pocahontas, se supone que es una belleza indigena y es totalmente occidentalizada"

¡Es cierto! No lo había notado. Ese hombre anda asiendo estragos todavía, congelado, sin sobrinitos del novio y todo.

Chicosoquete: "...en una mirada darwiniana"

Nunca pero NUNCA le hagas caso a Darwin.


Renton: Pero "mijo" usté pasa to` el día en la maquinita ésta ¿eh?
YO NO SOY RENTON, he dicho; aunque... es verdad que me estoy buscando... tal vez lo sea y no lo sepa o_O ¡¡EINGH?!!


Quiero hacer la prueba de no entrar por una semana a ver cuántos comentarios tengo que leer y cuánto me lleva leerlos (porque Andrea -¿si vio Andrea? ahora la tuteo- informa los segundos que nos lleva leer la entrada pero no los 107 comentarios que tenemos que leer si queremos hacer un comentario decente y no entramos hace dos días) pero no me animo porque temo quedarme pegada al aparato este y ya estoy demasiado cerca así que esperaré a que sea algo imperante.

Saludos

Lucía-yoquemebusco- dijo...

Psicológico (ta, ya me he acostumbrado): "...creo que es por eso que preferimos la belleza, porque sabemos que está en ese preciso momento, a diferencia de los valores internos, que precisamos tiempo para lograr valorarlos"

Realmente no se qué poner pues me ha hecho pensar y creo que lo que has dicho lo sospechamos pero no llegamos a verlo con tanta claridad como lo has expresado tú.

Anónimo dijo...

Yo creo que la belleza es relativa y los estereotipos solo nos crean prejuicios hacia las personas.

Saludos.

chicosoquete dijo...

para mi que pgu vive aventurillas detectivescas internacionales.

Starjammer dijo...

usted tiene mis prespeto por su firma tan original, le dejo un saludo grande.

Alexis dijo...

Iba a comentar pero llego una semana tarde y los comentarios ya se han ido a cualquier lado, así que mejor ya ni digo más que buen post.
Saludos.

Anónimo dijo...

Psicológico:
Totalmente de acuerdo en que lo circunstancial se impone a lo gradual, de hecho RENTON, creo que es por eso que preferimos la belleza, porque sabemos que está en ese preciso momento, a diferencia de los valores internos, que precisamos tiempo para lograr valorarlos

Exacto, pensaba que no se entendería. :]

Ah, y andate a la mierda con eso de llamarme Brutus

Eingh?

Esa es la frase que dijo Julio César cuando Brutus le asesinó... no era ningún insulto.

Laveron:
No hay dentro ni fuera...eso es una cuestión de fronteras que el hombre artificializó. Somos una sola cosa

No estoy de acuerdo... hay dentros y fueras los cuales no necesariamente van siempre parejos.

Yoquemebusco:
YO NO SOY RENTON, he dicho; aunque... es verdad que me estoy buscando... tal vez lo sea y no lo sepa o_O ¡¡EINGH?!!

Jeje.... joder!

creo que lo que has dicho lo sospechamos pero no llegamos a verlo con tanta claridad como lo has expresado tú

Por eso decía eso de que sí hay dentros y fueras...

Chicosoquete:
para mi que pgu vive aventurillas detectivescas internacionales

Yo creo que ha perdido las llaves de casa y anda como una loca buscándolas por el mundo...

El vulcano dijo...

He conocido gente fea, pero hermosas personas, he conocido gente guapa pero horribles personas, y también gente hermosa por dentro y por fuera; gente fea por dentro y por fuera. Creo que belleza y virtud no tienen que estar relacionados ni a más belleza menos virtud, ni a más virtud menos belleza. Saludos.

un doscua dijo...

gente hermosa, gente fea, gente horrible, gente buena.... todas son definiciones que parten del concenso que establecemos como humanos para esclarecer lo que nos rodea, todo lo que es bello, aunque no lo queramos, y despotriquemos infinitamente contra lo eso, sigue siendo un concenso ineludible, una medida tomada por la sociedad para establecer parametros. Lo importante queizas entonces, como en todos los estratos concensuados, es concientizarnos de que es solo eso, un parametro, totalmente subjetivo (lo subjetivo se enlaza totalmente con lo colectivo), dudar de él, como valor cierto y predictible de algo, pero para eso primero no hay que amarlo ni odiarlo (a la belleza, o a la fealdad, o justicia, o a la verdad) sino simplemente verlo como los niños miran los patos jugando en un charco..... Aunque la estética.... la estética y lo estético es otra cosa... quizas si se reduce a eso....podriamos quizas....

yo no soy renton

chicosoquete dijo...

es exactamente lo que dice el post

Anónimo dijo...

Me sorprende que se precise decir que conociste gente hermosa que era mala persona, me sorprende porque es totalmente ovbio parece que lo dijeran para demostrar que logran diferenciar.

retoryo dijo...

Yo a la fealdad me la banco bastante bien, es algo subjetivo. Pero por favor, ¡algún milloncillo de dolares me caerian tan bien! y eso SI es objetivo.
Me encanta este blog, te favoriteo de inmediato.
Saludos desde ARG.

DECKARD dijo...

Las chicas se suelen consolar diciendo que la guapa o es tonta o es mala persona y los chicos pensando que esos tíos tan perfectos con abdominales como tablas ante los que las chicas (no todas) babean en realidad son gays o la tienen pequeña. Supongo que forma parte de la moral cristiana del pecado, la penitencia y la redención. El que no se consuela es porque no quiere, que dice la cultura popular. Yo añadiría que el que no se lamenta también es porque no quiere y yo no quiero.

Un saludo!

Gustavo dijo...

La belleza está en los ojos que miran.
Y para cada roto hay un descosido decía mia abuela. (Hoy ando refranero, disculpe).
Sea por sí, sea por no, prefiero ser rico y bello y no pobre y feo.

Besos.

Diego Estin Geymonat dijo...

Gente, les convendría conocer las Leyes superficiales de la Belleza Objetiva:

damospena.wordpress.com/2007/03/16/espejito-%c2%bfquien-es-el-mas-bonito/