miércoles, octubre 31, 2007

La memoria en jaque


Tiempo de lectura: 15 seg.

Una parte de la memoria recuerda qué llevó al conflicto en el pasado, así no boicoteará a lo futuro.
La otra, teme que ese pasado genere un resentimiento que trabe el avance, que llene al clima de una animosidad bélico-insensata, cuando hoy el contexto es, por lo menos, distinto.

Cuesta discernir si la experiencia del pasado nutre o indigesta.

126 comentarios:

gen71 dijo...

Ambas cosas... claro que si.
A veces carne magra y ensalada.
A veces pechito de cerdo con manta y helado de postre.

Algun O. Destos dijo...

casi el primero...

Fd dijo...

al final las anoréxicas tenían razón

Yo igual le doy a las milangas con fritas

Jimpa dijo...

todos hablan de comida, yo no

hay una frase que siempre recuerdo, que tiene algo que ver..

"los pueblos que no conocen su pasado están condenados a repetirlo"

por más pesado que caiga ese pasado, vale la pena recordarlo

Kay dijo...

Yo creo que siempre se aprende del pasado, sean cuales sean las experiencias que hayas pasado.

Kay dijo...

Me ha quedado redundante, aunque nótese que el primer "pasado" es distinto al segundo.

Mistique dijo...

Mmm...
Yo soy de tener memoria optimista. Pero reconozco que me he encontrado a través de los años con de todo:

1) Conque soy una naif que no se ha dado cuenta de que trata con la misma persona que siempre va a estar en conflicto conmigo.

2) Con que hay gente que cambia (y por supuesto que yo me incluyo), lo que promueve el buen relacionamiento.

3) Se puede llegar a un término medio, donde uno no DEBE olvidar lo que genera conflicto, pero que eso no impida que la cosa marche con esa persona, evitando cuidadosamente ciertos terrenos fangosos...

Mariolo dijo...

"El hombre es el único animal que tropieza con la misma piedra".
Asi dice el dicho y hay algo de eso en nuestra esencia.
No olvidar el pasado malo es tan bueno como recordar el pasado bueno, para no cometer el mismo error, para aprender de ello. Pero OJO al piojo, recordarlo NO significa quedarse a vivir en el.
Tratar de "tapar" el pasado, cambiando de tema, mirando a otro lado, tampoco es bueno. Está ahi, no le podés tirar la alfombra nueva arriba así como así.

chicosoquete dijo...

Es todo un tema, yo me guío por la absoluta certeza de que soy un imbécil todo el tiempo, aunque un imbécil con buenas intenciones.

Así, cuando me mando cagadas encuentro un consuelo inmediato.

psicológico dijo...

MISTIQUE En realidad soy de la idea de que el cambio tiene que venir de uno, en vez de decir, yo voy a poder cambiar a la próxima persona, que la próxima persona sea igual pero qeu uno cambie en el hecho de aprender a aceptarla.

KAY también he conocido gente que se ha visto perjudicada por su pasado, al quedar traumada, está siempre el dilema que se presenta en el post.

Polvo de tiza dijo...

El pasado tiene que tener algún lugar en el presente. Lo que no debería es entorpecer el avance de las cosas. Una vez (y recién hace poco le doy razón) me dijeron que es peor arrepentirse de lo que NO hiciste que de lo que SÍ hiciste. (¿se entendió?).

Renton dijo...

El tema es jodidillo porque depende de uno sacar una lección de toda experiencia pasada.

No es tan importante por lo que se pasa si no por la lección que se extrae.

No obstante, hay algo que es muy cierto, a veces una experiencia pasada nos trauma y golpea de tal modo que afecta negativamente nuestro devenir futuro.

Quién no se ha tirado atrás a la hora de salir con alguien por culpa de una relación pasada que todavía nos afecta?

Jimpa:
"los pueblos que no conocen su pasado están condenados a repetirlo"

Desafortunadamente, eso no es cierto...

Mariolo:
En gran parte tienes razón...

Chicosoquete:
yo me guío por la absoluta certeza de que soy un imbécil todo el tiempo

Pst, pst, no tolero que nadie insulte a mis amigos...

Psicológico:
ambién he conocido gente que se ha visto perjudicada por su pasado, al quedar traumada, está siempre el dilema que se presenta en el post

Me repatea estar de acuerdo contigo... ncht!

Polvette:
Una vez (y recién hace poco le doy razón) me dijeron que es peor arrepentirse de lo que NO hiciste que de lo que SÍ hiciste

Sin duda alguna!

Y ahora... que fluyaaaa!

:D

LLUVIA dijo...

A mi me parece que la memoria es algo así como la cuerda que hace bailar a la peonza. Primero es necesaria.. y despues es necesario desprenderse de ella. Porque la memoria siempre es pasado.. valió para aprender, pero impide vivir el presente.Es decir una vez asimiladas las experiencias que nos aportó hay que seguir viviendo en presente.
Por lo tanto , primero nutre y despues indigesta.
Muy bueno como siempre.
Un beso Andrea!

amigo de podetti dijo...

Renton: Bueno, pero con ese criterio no podríamos enfrentar ningún desafío de la vida, porque todas las veces está en tus manos el equivocarte y hacerlo mal. Así que, sin poner las cosas tan en jaque de creer que tal vez la vida tuvo algo para enseñar que uno no ha entendido, creo que la experiencia siempre es positiva porque te da un referente acerca de cómo se hacen las cosas.

amigo de podetti dijo...

Guau, hacía tiempo que no pasaba por aquí. Me pongo a leer las cosas de abajo,

Mariolo dijo...

No tiene que ver con tema, pero si; porque gracias a Andrea nos enroscamos cada miercoles a y hacemos laburar a la neurona. La conocí (mejor dicho, conocí este blog) hace poquito, gracias al concurso de Freeway.
Y precisamente, hoy me levanté y fui a mirar los resultados y ......

FELICITACIONES TAN VERSATIL !!!!!

You have an iPod !!!

Mistique dijo...

Feliciteishons!!!
Aguante Tan Versátil!!!

Besotes!!

Lonjazo dijo...

Nutre... nutre...
Lo que no te mata, te engorda.

trostky dijo...

Qué merecido este premio Andrea Durlacher, su tarea de animación y análisis exhaustivo de la mente humana, que nos viene dejando boquiabiertos hace rato, ha dado frutos. Mis felicitaciones emocionadas.

barbarossa dijo...

FELICITACIONES a nuestra candidata!!! Muy mercido este primer premio obtenido en el día de la fecha. Sin duda Ud. es una de los mejores exponentes vernáculos de este nuevo género literario y estoy muy pero muy orgulloso de ser uno de sus enfermos seguidores.

jhonny franfrute dijo...

un blog, una personalidad, un reconocimiento

felicitaciones por tan merecido premio a tan destacada jóven escritora que nos deleita con sus trabajos

>> a l e x i s dijo...

Nutre cuando aceptamos nuestro pasado y aprendemos de él e indigesta cuando no lo queremos mirar.
Bien por lo del concurso.
Saludos.

A moonclad reflection dijo...

Je...tambien pasaba a saludar por el concurso....felicitaciones...lo tenes merecido pq tu blog esta bueno...beso

p.g.u. dijo...

Geniaaaa!!! Idola de masas!

Estamos contentos por vos! por ser tan fenomena y deleitarnos con tan buenas reflexiones

Te queremos guacha!!!

Anónimo dijo...

Muchas felicitaciones por el concurso Andreeeee.
qué demás linda, acá estamos todos recontentos,
Y sí, tenía que ser así este blog la rompe, ya sé que es la primera vez que comento pero no volvere a hacerlo, sabes que no me gusta. Pero siempre te leo,
felicitaciones otra vez, Leo.

Fer dijo...

Primero y principal: Felicitaciones Andreita!!! Siempre supe que sos crá, y aunque no se necesitan premios para confirmarlo está bueno, no? Que disfrutes el ipod con salú ;)

Segundo y en referencia al post: yo creo que el pasado nos nutre e indigesta a la vez. Determina lo mejor y lo peor de nosotros (again, creo en el determinismo inconciente, que se vincula con los procesos de socialización a lo largo de los primeros años de vida). Así que hay cosas que si nos las trabajamos nos indigestarán siempre y otras que nutrirán la manera en que vivimos y disfrutamos de nuestras vidas.
Me puse psicoanalítica y sociológica, como mi casa ;)

saludos

El Responsable dijo...

A veces cuesta y cuesta un huevo.

Besotes

Renton dijo...

Felicidades Su Charruidá!!!

Yo voté por ti, es cierto que mi voto no contó, pero eso no es culpa mía!

Un besote Andrea, uno bien fuertote!

:]

Dogbert Jr. dijo...

Aún con mis dificultades intelectuales para entrar en discusiones de tanto nivel, le mando mi más sentido "clap, clap, clap". ¡Congretuleiyons! Y comente cada tanto en mi blog, que necesita inyecciones de status que sólo una ganadora de ipod puede darle.

Roquentin dijo...

yo diría que nutre e indigesta,
y a su vez estoy contestando aquello que dijiste "somos lo que recordamos creer ser"
eso que recordamos, nos condiciona, influye en forma positiva o negativa, ese espejo que es mirar hacia atrás y ver lo que fuimos y lo que ya no somos, lo que nos satisface y lo que nos da asco, lo que nos enseño y el tiempo perdido.... además del miedo a seguir pateando la misma piedra.
es muy ambiguo y se puede teorizar eternamente sobre el tema, en fin
nutre e indigesta (a mi humilde parecer)

saludos

cambio y fuera

el comandante copérnico dijo...

Fer

¿En realidad es así?, ¿en realidad el hombre queda condicionado por sus primeros años de socailización? Constantemente veo cosas que niegan esa visión tan freudiana, hombres de infancia fantástica que se vuelven soberbios, o hombres que sufrieron y crecen por haber salido adelante. Creo más en la fe que en la psicología, aunque se complementan alguna vez, demás está decirlo.

el comandante copérnico dijo...

Roquentin

Soy también de la idea de qeu el hombre para obrar ayudando a mejorar su ámbito debe olvidar un poco quién es en lo positivo y en lo negativo, para así mejorar a su medio. Sino, dejará de hacer cosas por no estar capacitado, o cuando las haga temerá que le dañen el orgullo.

fano dijo...

Muy bueno me gusto!
Un abrazo!

laveron dijo...

hoy no comento sobre tu post...sólo digo: BUEEENAAAA ANDREAAAAA!!!!
FELICIDADEs!!!!!!!
BEsO

PD: no me cometa esas infidencias en mi blog, que ni yo las hago.

Anónimo dijo...

"Cuesta discernir si la experiencia del pasado nutre o indigesta."

No cuesta discernir sobre el pasado, lo que de verdad cuesta es quedarse quieto en medio de la carretera esperando y esperando hasta que algo te atropella por no haberte decidido.

L. de Aguirre

El Mellizo dijo...

Ante semejante duda nada mejor que la repetición. Por lo menos sabemos más o menos como nos va a ir.

Fd dijo...

y hoy cómo suena?

congratulations estimadísima versátil


salute!!!!!

Gioconda dijo...

Hay una manera de frenar el resentimiento y es hacer algo para no tener que soportarlo. El resentimiento aparece cuando se tiene ganas de hacer algo y no se lo hace, entonces uno queda con bronca. Si no se le da tiempo al resentimiento a aparecer no pasa nada y a otra cosa mariposa.
Lo malo es que la gente a ese "hacer algo" le llama venganza y no suena tan bien. :P

Saludos!

Tragoncete Devorador de Trash food dijo...

Felichidade a la "Su Charruidá".... monch, crunch... eschpero que dé una vueltha al rhuedo y escho... ñam.

Echte bló eschtá geniá y premiao...

Munch.

:]

EDITH dijo...

HOLA:
PASE POR EL BLOG DE CESC Y SUPE LA NOTICIA..
SE QUE NO DOY VUELTAS POR ACA..
MI TIEMPO REAL EN INTERNET ES BASTANTE ESCASO HACE UNOS MESES..
PERO QUIERO DECIRTE QUE ERES GENIAL.. ME GUSTA LO LUCIDA QUE ERES PARA ESCRIBIR..... Y..
ESO..
ESPERO ROMPER ESA ESTADISTICA DEL 10%. BESOS

Zombie proletario dijo...

De momento no tengo nada que decir sobre el post (¡hey, renton farsante! ja, ja.. en una buena) pero me emocioné al ver el nombre de Trotsky. ¡Compañero! ¡Camarada! ¡Por la reconstrucción de la IV Internacional! ¡Abajo los frentes populares y el estalinismo! ¡Por la independencia de clase, abajo la burguesía y la socialdemocracia!

Nota: "La experiencia no es lo que te sucede, sino lo que haces con lo que te sucede."
Aldous Huxley

Kay dijo...

Lo sé, lo sé psicológico, como en todo, los extremos siempre son malos.

Kay dijo...

Cada vez entiendo menos este blog...

John Nick dijo...

Nutre indigestión...

psicológico dijo...

KAY: ¿Cada vez lo entendés menos por la respuesta que te di?
Mirá que estoy dispuesto a explicarme.

GIOCONDA: El resentimiento es una pérdida de tiempo que sufren los fracasados. La persona que se limita a vivir con un poco de cabeza deja que el otro se vaya. Y si le llaman venganza, es porque eso es, si vos decís que es "hacer algo" tratás de simular que no vas a hacer algo malo, cuando es lo que vas a hacer.

dolmancé dijo...

La más indigesta y nefasta de las memorias es la que no pasa por el filtro de la conciencia.

Porque no resiste, insiste.

seba tu fan ceba tu mate dijo...

Zombie, ¿No ves que los tipos que admiras y los que odias eran todos iguales? Creo qeu te conviene, para el caso del post, elaborar tu propia experiencia, ya que parece qeu venís muy predeterminado.

Eugenia dijo...

The Bourne Ulimatum. Cancelar todo. Start again.

seba tu fan ceba tu mate dijo...

¿Hay una experiencia que no pase por el filtro de la conciencia?

¿Cuándo la experiencia retoma aliento para crecer?, cuando la persona origina desde ella nuevo material, otras vías de conocimiento para que crezca una nueva idea. Pero si todo en la realidad le lleva a concebir la misma, no será en ese caso crecimiento sino caída. O lo que es mucho peor recaida. Las personas todo el tiempo tratan de originar un lente desde el cual ver la realidad, y no parecen tan preocupadas por reelaborar la visión que de la realidad tienen como por decirle a la vida: "yo tenía la razón, todo era un desastre".

Bichicome dijo...

Tan solo Felicitaciones.

Horacio dijo...

hola tanver, me enteré que habías ganado el premio, felicitaciones!!! (y no seas mala, prestale el ipod a sool :P)

Alexander Murdoch dijo...

Va en cada uno ser lo suficientemente impermeables como para adaptarse a nuevas situaciones, asimilándolas como tales, y aceptando que el pasado no va a cambiar.

Las personas son diferentes, y como decía Richard Bach...

"Las personas que te rodean, están aquí porque tu las has convocado...depende de ti que hacer con ellas." También aplica a las situaciones.

Beso.
Alex.

LaLi dijo...

para mi nutre, si bien al principio puede ser una indigestión, algo de nutritivo se saca o no? la indigestión pasa, y lo que se nutre, se fortalece...(y me acuerdo de una frase de Nietzsche...lo que no mata, fortalece)

Hacia tiempo q no pasaba por aca...MUY BUENOS TODOS LOS POST!!)

Roquentin dijo...

después de todo esto;
yo diría... un fernet digestivo y nutritivo;
y tomarlo frente a un gran espejo.

Zombie proletario dijo...

Seba: ¿¿¿¿¿???? (por lo que dijiste de mi comentario anterior)
Ýo creo que la forma en que aprehendemos el pasado (nuestro pasado) depende en buena medida de la forma en que actuamos en el presente y prevemos el futuro. La memoria es activa, nos ayuda a configurar la realidad y elaborar planes de acción. No es algo estático que esté ahí como trasfondo, es algo que recreamos prácticamente al usarlo. Dicho esto, recomiendo nunca olvidar ni perdonar, puesto que el rencor es el motor de la historia (el rencor es algo así como la prsencia en ciernes de la lucha de clases)

seba tu fan ceba tu mate dijo...

Alexander Murdoch: Creo que en tu visión hay un encare un tanto exacerbado del libre albedrío. Sé que tiene una buena forma, en lo semántico, eso de que las personas están aquí porque tú las has convocado, pero en realidad no es cierto. Lamentablemente, no elegimos a las personas que tenemos al lado, sino que el destino ve a quien nos pone en suerte, y podemos manejar, solamente, qué haran ellos con nosotros.

seba tu fan ceba tu mate dijo...

Zombie Proletario: Colgué mi comentario y ahí apareció el tuyo. No me siento orgulloso de mi fuente (acá citan a Nietzche, pero bueno, Richard Bach es mucho más tonto que la fuente que yo citaré) pero Mirtha Legrand suele decir "Yo no soy rencorosa pero sí memoriosa". En la práctica el resentimiento y el rencor estancan. Es cierto que hay qeu recordar cuando nos hicieron daño, para no bajar la guardia. Pero el rencor es el motor de las partes oscuras de la historia. Las buenas se hacen cuando los dos lados (aún cuando se han dañado antes) se reconstruyen para volver a trabajar juntas.

Alexander Murdoch dijo...

Claro. Pero no creo en el destino como único generador de hechos.
Si bien las personas que se aparecen en nuestro camino puede depender de varios factores ajenos a uno (casualidad, suerte, mala suerte o coincidencia), la permanencia de ellos a nuestro lado depende de nosotros (respetando el libre albedrío del otro).

Beso.
Alex.

Alexander Murdoch dijo...

Seba tu fan...:

No estoy de acuerdo en que Richard Bach sea una "fuente tonta", si es lo que quisiste decir.

No estoy de acuerdo tampoco en estar conscientemente a la defensiva o "en guardia" ante sucesos similares que nos ocurren en la actualidad o futuro, por haber sufrido por lo anterior.

Estoy de acuerdo en abrirse y que sea lo que tenga que ser...solo te podrá enseñar más en el peor de los casos, o dar una gran alegría en el mejor de ellos.

Beso.
Alex.

Alexander Murdoch dijo...

Seba tu fan...:

No estoy de acuerdo en que Richard Bach sea una "fuente tonta", si es lo que quisiste decir.

No estoy de acuerdo tampoco en estar conscientemente a la defensiva o "en guardia" ante sucesos similares que nos ocurren en la actualidad o futuro, por haber sufrido por lo anterior.

Estoy de acuerdo en abrirse y que sea lo que tenga que ser...solo te podrá enseñar más en el peor de los casos, o dar una gran alegría en el mejor de ellos.

Beso.
Alex.

Zombie proletario dijo...

seba: gran error. "Nosotros recordamos, naturalmente, lo que nos interesa y porque nos interesa" decía John Dewey, el filósofo pragmático americano. Meté eso en un marco de materialismo histórico y tenés mi posición. Nada nuevo surge de la conciliación de los opuestos, como bien sabía el enorme pensador que fue Hegel.

seba tu fan ceba tu mate dijo...

Alexander Murdoch: Richard Bach me parece que es una fuente que no llega a profundizar en nada, se supone que filosofa, pero no es un filósofo, se supone que escribe, pero artísitcamente no le veo nada destacable. En realidad, lo de estar a la guardia creo que es una postura realista fundamental. Si te olvidas por completo de que te hicieron daño, sos un candidato perfecto para que vuelvan a dañarte. Igual creo que el rencor es más jodido, y que nunca te puede llegar a hacer bien.

seba tu fan ceba tu mate dijo...

Zombie Proletario: Tu error es creer que las energías de la persona son infinitas. Para empezar cuando dos bandos se pelean ninguno crece, porque están tan ocupados en mostrar que el otro es un villano que no hacen nada por mejorarse a sí mismos. Por ejemplo, en las campañas políticas se tira mucha plata en mostrar que el otro no sirve, en vez de tratar de demostrar que sirve uno. O sea, si se alían no sólo ya no gastan energías en atacarse sino que además suman las energías que tienen, y suma. Es solo por un tema de egos que se pelean, y de paso tratan de engañar a gente, contigo me parece que lo lograron. REpito, son todos lo mismo.

Anónimo dijo...

seba tu fan ceba tu mate dijo...


"Por ejemplo, en las campañas políticas se tira mucha plata en mostrar que el otro no sirve, en vez de tratar de demostrar que sirve uno. O sea, si se alían no sólo ya no gastan energías en atacarse sino que además suman las energías que tienen, y suma."


¿no te parece que si los dos partidos mayoritarios se alian se repartiran el pastel sin que gente simple y bienintencionada como tu se entere porque ya no habra nadie para denunciarlo? ¿o quieres que llamemos al tribuno de la plebe?

Viva la paz... viva la armonia, amemonos señorias... que bonito si todos nos quisieramos como hermanos... oohhhh... mi cuerpo levita extatico de solo pensarlo!!

Kay dijo...

No es necesaria una explicación psicológico entiendo todo a la primera, incluso me atrevo a decir que sé más o menos sobre qué va a tratar el próximo post (¡juas juas! no me hagas ni caso Andrea)es que pienso en alto. Creo que el que no me entiende eres tú a mí je. Un besín.

laveron dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
laveron dijo...

¡Qué grande! Otra vez Hegel en el post...te juro Andrea que es grandioso lo que logras. La ramificación de la retórica en este blog es tremenda.
(Y Hegel, al lado de el gran Nieszchte, citado un poco más adelante, no pegan)

seba tu fan ceba tu mate dijo...

Anónimo: Estoy de acuerdo en eso, aunque estarás de acuerdo conmigo en que tu visión parte de una concepción maquiavélica del hombre. Guau, este blog es adictivo y si sigo así no termino más la tesis. No sugiero terminar con la democracia, pero tampoco creo que fuera democrático basarnos en los defectos del otro para una campaña en vez de demostrar para que servimos. Cuando estás buscando trabajo, ¿qué hacés?, mandás tu currículum. No mandás una carta hablando mal de los otros que se presentan para el puesto.

Kay: Ahora estoy intrigado ¿De qué se va a tratar el próximo post de Andrea? Cómo sos tan brillante como para darte cuenta?

Anónimo dijo...

seba tu fan ceba tu mate dijo...

"No sugiero terminar con la democracia, pero tampoco creo que fuera democrático basarnos en los defectos del otro para una campaña en vez de demostrar para que servimos."

eso no es democratico o antidemocratico, es moral o inmoral...

y a maquiavelo ni tocarmelo... jodele mejor a hegel...

diegom dijo...

Si, si yo creo en todo eso.

Yo creo en eso de la experiencia como insumo/ como alimento/ algo que se usa como materia prima en pro de generar expectativas, sentimientos, estados de ánimo, y todo tipo de elaboración intelectual.

Pero no es generador de sentimientos per se, por tanto en definitiva mi querida bloggista nutre o indigesta en función de uso y elaboración congnicistiva que el sujeto/a hace sobre la misma.
(perdón el uso abusivo de sufijo femenino pero me gusta como suena "jeta").

Saludos a todos los que me conocen.

Ah también creo en los ángeles.

Roberto dijo...

Felicitaciones por ese primer premio en el concurso de blogs. Merecido. Salute. El Robert.

JaviZ dijo...

Che, me dí cuenta de algo en la entrada anterior =O

Sobre esta entrada, me sorprende lo metódica que sos, yo en tu lugar hubiera puesto algo referido al premio que ganaste, por de mas merecido =)

Abrazo

Anónimo dijo...

Hola, en un ataque de aburrimiento me tomé el trabajo de contar cuántos comentarios hasta el número 72 habían sido publicados por mujeres y por ahora son 17, es decir, el 23% de los comentarios.
A ver si cambia la estadística de acá al próximo post, sino tan versatil, tendrás que modificar tu dato curioso
Ah, felicitaciones por el primer puesto en el concurso de blogs, está muy bueno este espacio

Un tipo europeo pero que no es renton ni lo conoce ni jamas ha oido hablar de él dijo...

Dónde se han metido Comandante Copérnico, Fer, Amigo de Podetti, Chicosoquete, p.g.u., Renton y otros veteranos del blog...?

...

Ah sí, y creo que la autora del blog es demasiado comedida... ya que ha ganado un premio, al menos que ponga un cartel acorde con el acontecimiento, ya sabes, con luces de neón, tipos musculosos y mujeres enseñando muslos...

Pondrá también el Premio en el baño como hacen muchas estrellas de Jolivú con el Oscar?

M'he quedao pasmao...

:o

laveron dijo...

¿cómo no? Puso "yupi, yupi, gané, gané", arriba, a la derecha

tan versátil como acústica dijo...

muchas gracias a todos por votar por el blog, pero principalmente por darme la oportunidad de compartir mis escritos.

no sé si una entrada destinada exclusivamente a dar detalles sobre el concurso generaría interés. de todos modos desarrollaré mejor la noticia en el costado, poniendo la dirección en la que pueden obtener más información.

otra vez, gracias, me honra mucho que compartan este tiempo conmigo.

seba tu fan ceba tu mate dijo...

Anónimo: Creo que no, porque lamentablemente es parte del juego de una supuesta democracia el enfrentar a los polos, lo que Zombie propone hacer movilizado por el rencor. Esa práctica siempre se hace fundamentándose en la democracia cuando en realidad más que fortalecerla la corrompe.

DiegoM: Igual creo que la pregunta, más que si la experiencia depende de como uno la incorpore, es qué pasaría si no tuviéramos experiencias previas para enfrentar una cosa. ¿Necesariamente la enfrentariamos peor?

T3Mo dijo...

tarde 20 segundos... creo k voy bajando mi ritmo cerebrl... eh?

Renton dijo...

Laveron:
¿cómo no? Puso "yupi, yupi, gané, gané", arriba, a la derecha

La verdad, si yo hubiera ganado ese premio hubiera posteado fotos mías haciendo posturitas en ropa interior y con el cuerpo cubierto de mermelada de grosella, ya sabes.
Lo dejo ahí como idea por si la tipa Acústica recoge la idea...

La Premiada:
no sé si una entrada destinada exclusivamente a dar detalles sobre el concurso generaría interés

Si lo haría, sí... y después las fotos! :]

desarrollaré mejor la noticia en el costado, poniendo la dirección en la que pueden obtener más información

Oh, ah, voy pa'llá! :D

otra vez, gracias, me honra mucho que compartan este tiempo conmigo

Gracias a ti por hacer que sea un tiempo que valga la pena...

Cuídese Su Charruidad!

:)

laveron dijo...

yo le acabo de dejar otro premio en mi blog...

Riesgo dijo...

Eso es lo que lo hace interesante, al recuerdo... ser una conflictiva mezcla de ventajas e inconvenientes.
Saludos!

Zombie proletario dijo...

Creo que el festejo lo tenemos que organizar nosotros porque andrea es humilde y no le puso ninguna onda a tan merecido premio.. yo voy primero, ya mismo me voy a agarrar terrible pedo y me voy a fumar un faso (todo en honor del blog, por supuesto)

Gabriel Cópola dijo...

Felicitaciones por el premio. Recién leo: Andrea Durlacher, Ni un segundo para arrepentirme, a continuación aparecía un poema suyo perfecto, como todos los textos que le he leído. Recomiendo su lectura, que ya además revela la modestia ya mencionada por Zombie Proletario, que tiene la autora al ni mencionar en su blog tan merecido premio. Vayan yo lo que hice fue hacer clik en el blog de Laveron, intrigado por eso de que le dejó un premio.

meccicano = Roger dijo...

Depende de lo que acarrée el conflicto. En ese momento estás en el futuro, pero no lo sabes por la contingencia del presente. Luego discernir, es cosa de los historiadores uruguayos.

Gustavo dijo...

Pasado y Futuro tironean a Presente de las manos, en direcciones opuestas.
Presente titubea, lucha por escapar y finalmente se desgarra y desaparece con un alarido que dura sólo un instante eterno.

Le mando un beso y la felicito por el premio.

cogito dijo...

gracias a vos, andrea

felicitaciones y saludos
gabriela

Gioconda dijo...

Hacer algo no es siempre venganza. Tambien puede ser hacer algo para uno. Y no dar lugar en nuestros pensamientos a las cosas que no valen la pena.

Anónimo dijo...

gioconda, querida gioconda, cuando he visto como me guiñabas el ojo no he podido resistirme, ¿te gustaria salir al cine conmigo?

Anónimo

Renton dijo...

Cogito:
felicitaciones y saludos
gabriela


Que no mujer, que no!
Que la que ha ganado el premio es Andrea y no Gabriela...

:|

Renton dijo...

Volviendo al tema del post, sería demasiado pedir que Seba Fan Tutte y el resto continúen la conversación donde la dejaron?

Estaba muy interesante...

:]

Manuel dijo...

Puedes sacar partido al pasado pero ten cuidado que el pasado no te pase partido...

Lonjazo dijo...

FELICITACIONES ANDI... MAS QUE MERECIDO!!!
BESOS

el comandante copérnico dijo...

A la experiencia se le ha otorgado un valor exagerado, todo hombre tiene la posibilidad de reconstruirse iniciando desde cero otra vez, y nadie debe sentir culpa porque otro tuviera experiencias infructuosas

Ah, muchísimas felicitaciones por el premio.

el comandante copérnico dijo...

Por eso creo, sobre lo que dice Diego M, que no hay cómo darle un valor de nutrición o indigestión. Es experiencia pasada, simplemente Por algo ha sucedido, y yo creo que debe incorporarse a modo de relato.

Licantropunk dijo...

Lo mejor del pasado es que se repita ¡Que se lo digan a un yonki!
Saludos

Zombie proletario dijo...

"¡Vives en el pasado! ¡No vivas en el pasado!" (Homero Simpson; no tengo nada inteligente que decir... no tengo nada que decir)
Ahí se ven

Fer dijo...

Copérnico, no coincido contigo para nada, no creo que ninguna persona pueda empezar completamente de cero. Nuestras experiencias nos marcan, positiva o negativamente, pero todo es aprendizaje. Incluso me pregunto, de ser posible, sería deseable lo que vos planteas?

Bombón Asesino dijo...

Creo que nutre tanto como indigesta. Tener presentes las marcas del pasado sirven para recordar las cosas que uno ha vivido, pero no acordarse de ellas atraganta justo cuando uno repite cosas que quizás nunca debería haber hecho.

Bombón Asesino dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Renton dijo...

El 100 es mío, síiiii!!!

:]

Y prometo que el anterior no ha sido mío, y si alguien lo pone en duda ruego a la Versátil que hable por favor...

Soy el 100, sip.

'toy contento... joer, mira que soy gili.

:[

Algun O. Destos dijo...

renton: en mi ventana del opera, tenía unos cuantos blogs abiertos...
entre ellos el tuyo y este...
si hubiera leido este antes q el tuyo...
no estarias contento de ser el num. 100

tramposo!

igual me gustó tu historia de niñero

el comandante copérnico dijo...

Fer

Desde mi perspectiva sucede que la persona se regenera, que no es lo mismo que arranque de cero como quien apaga y prende una máquina. Y es lo deseable, porque la persona no se siente tan sometida por lo que creen que es, sino motivada por su deseo. Claro que hay casos en los que no sucede pero sino, ¿cómo explicas el cambio enorme que experimentan algunas personas?

Alexander Murdoch dijo...

La cosa es clara, pero no todos podemos hacerlo.

Si se presenta una situación propensa a generar desilusiones tales como uno tuvo en el pasado, comenzamos instintivamente a buscar similitudes, pensando que eso nos puede salvar de encontrarnos con la misma desilusión nuevamente.

Lo que yo pienso y tengo de experiencia es que, NO SE PUEDE, por eso creo que lo mejor es abrirse (ojo, sin comenzar a ser una persona ilusa) y ver como va.

El que cree que evitando esas situaciones, cerrándose al otro, se salva de que algo malo le pase, puede ser, pero también evita que le pueda pasar algo bueno.

Es como el chiste del "en vez de...".

Beso.
Alex.

pancho carrera dijo...

Andrea, ante todo felicitaciones. Ahora sí volvamos a este blog como se debe el día que nos queda

Alexander Murdoch, creo que también influye el hecho de que somos nosotros los que no cambiamos. Entonces, no sé si es tanto que buscamos similtudes o que las encontramos porque buscamos personas parecidas a las que nos hicieron fracasar la última vez. Entonces, salvo que cambiemos nuestra actitud, repetimos el mismo ciclo.

chicosoquete dijo...

Basta de felicitaciones, todos sabíamos que iba a ganar, es como felicitar a la feuu que ganó las elecciones universitarias.

Alexander Murdoch dijo...

Hay mucho de cierto en eso, pero dos cosas.

La gente NO cambia. Eso por más que nos gusta, es así.

Las actitudes cambian, pero nuevamente, cambian de acuerdo a como somos.

Eso de "buscar" a una persona similar a la que ya conocíamos es cierto, pero es una búsqueda inconsciente. Uno como es, hace que las personas que se acercan sigan un patrón.

Por otro lado, las personas no son como las matemáticas, por eso es necesario, por más que sea difícil, tomar a una nueva persona como tal...como nueva, diferente, extraña, y no encajonarla por las maldades o benevolencias cometidas por las anteriores.

Beso.
Alex.

pancho carrera dijo...

Alexander Murdoch

"La gente NO cambia. Eso por más que nos gusta, es así.

Las actitudes cambian, pero nuevamente, cambian de acuerdo a como somos."

NO Quiero decir que eso es contradictorio, pero creo qeu si una persona cambia de actitud, pero en realidad no cambia, lo que está haciendo es fingir.

Alexander Murdoch dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Alexander Murdoch dijo...

Es un muy buen ángulo y también me hice ese planteo en varias oportunidades.

Es cierto, si alguna de las actitudes de un individuo varían, pareciera que la persona cambió, sin embargo NO es así, y lo lamento. La justificación es empírica, más no teórica. Esta última parece contradictoria.

No estoy diciendo en lo absoluto que la persona esté fingiendo o engañando a sus pares, sino que si bien uno se ADAPTA, su esencia no cambia. Es la misma.

Beso.
Alex.

pancho carrera dijo...

Alexander, sigo sin entender mucho. SI tu escencia es la misma, ¿cuánto rato vas a poder hacerle creer a la gente que cambiaste tu actitud?, tarde o temprano te vas a comportar como tu escencia quiera. ¿No hay gente que trabaja en su escencia? ¿Y la gente que mejora?

Alexander Murdoch dijo...

Es un concepto complicado el del cambio. Lo acepto.

Las personas mejoran, pero gracias a lo que llamamos evolución, sin embargo lo innato a cada persona se mantiene. Esas cosas no cambian, y esas son las que nos generan los problemas y las alegrías.

Se que mi forma de pensar en cuanto a esto se contradice...voy a intentar en pensar una forma más clara de expresar lo que pienso. Voy a intentar evolucionar respecto a eso.

Beso.
Alex.

Fer dijo...

Alex y Pancho, los constructivistas nos estamos tirando de los pelos acá...
Esencia? Evolución? Helppp
saludos chicos

Horacio dijo...

no fue traición... es más, siempre fui el único que te defendió allá!!!!

pancho carrera dijo...

Fer: En realidad no me averguenza admitir que creo que hay cosas básicas en la persona, y que hay cosas que varian que son netamente para la mejora (o la empeora) de la persona. Aunque, al decir "constructivistas" presiento que hablas con cierto dominio de las palabras en su sentido técnico, y yo ahí me rindo, porque ando como Alexander, tocando de oido, a veces no encuentro las palabras para que lo dicho no me salga contradictorio, osea... cuando uso esas palabras las uso más en el sentido de lo que me parece que son, no con rigor científico ni nada.

Renton dijo...

Chicosoquete:
Basta de felicitaciones, todos sabíamos que iba a ganar, es como felicitar a la feuu que ganó las elecciones universitarias

Uf, eso lo dices porque no conoces a la Acústica, si lo hicieras no serías tan duro...
Por cierto, me asusta tu mirada.

:|

Algun O. Destos dijo...

para para! deja q la felicite yo q se me habia olvidado...

Felicitaciones Andrea!!

Ta, ahora sí q no la feliciten más. No la embolen...

Jorge A. dijo...

Andrea Durlacher premiada, una buena combinación de misterio y textos bien armados. En fin, felicitaciones. Pero principalmente felicitaciones al público que hace -hacemos-este espacio.

Renton dijo...

Y felicidades también al nuevo ilustrador de este espacio, Pablo Scagliola...

:]

Alexander Murdoch dijo...

De acuerdo 100% con Pancho. Trato de expresar ideas con palabras, no con rigor científico.

Constructivismo:

En pedagogía se denomina Constructivismo a una corriente que afirma que el conocimiento de todas las cosas es un proceso mental del individuo, que se desarrolla de manera interna conforme el individuo obtiene información e interactúa con su entorno.

Entonces, soy constructivista!!!
Gracias Fer por enseñarme algo más sobre mí!

Beso.
Alex.

chicosoquete dijo...

ya está,en el post que viene hoy no más felicitaciones.

Anónimo dijo...

¿Soy el único acá que cree que Chicosoquete está envidioso?

chicosoquete dijo...

no

Kay dijo...

seba me alegró que te deslumbrara mi luz :)

amaliovilla dijo...

Me suscribo a la amnesia, y chau.

They cal it Bill dijo...

Creo que habiendo visto muchos caso de victimizacion aguda por pasados de crisis o decisiones no muy apropiadas o infancias de abandono o represion de traumas inherentes, el tema de la memoria se torna a veces toxico y la seleccion de uno u otro camino, q bien describes, es clave para la continua formacion del ser. To sum up, o te pasa el mundo por encima o tratas de agarrar control por donde se pueda... Muy buen blog felicitaciones!

FRiGoLitO dijo...

Muchas felicidades desde México, tu blog es exquisito, sin duda memorable